IV SA/Wa 440/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-06-05
NSAnieruchomościNiskawsa
nieruchomościwywłaszczenieodszkodowaniedecyzja administracyjnaprawo administracyjnepostępowanie administracyjneWSAWojewoda

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Wojewody Mazowieckiego w sprawie ustalenia odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżących.

Sprawa dotyczyła skargi A.B., I.C. i O.C. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 13 stycznia 2025 r. nr 18/S/2025 w przedmiocie ustalenia odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję. Dodatkowo, sąd zasądził od Wojewody Mazowieckiego na rzecz skarżących solidarnie kwotę 13232 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi A.B., I.C. i O.C. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 13 stycznia 2025 r. nr 18/S/2025, dotyczącą ustalenia odszkodowania w związku z wywłaszczeniem nieruchomości. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 5 czerwca 2025 r., uznał skargę za zasadną i uchylił zaskarżoną decyzję Wojewody. W konsekwencji, sąd zasądził od Wojewody Mazowieckiego na rzecz skarżących solidarnie kwotę 13232 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, co stanowiło wyraz uwzględnienia roszczeń strony skarżącej.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zaskarżona decyzja została uchylona.

Uzasadnienie

Sąd uchylił decyzję Wojewody, co sugeruje, że zawierała ona wady prawne lub faktyczne uniemożliwiające jej utrzymanie w obrocie prawnym. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (8)

Główne

p.p.s.a. art. 145 § §1 pkt 1 lit. c

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 200

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 205 § §2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

k.p.a. art. 7

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 77 § §1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 80

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 107 § §3

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 11

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Skład orzekający

Aneta Dąbrowska

przewodniczący sprawozdawca

Monika Barszcz

członek

Katarzyna Tomiło-Nawrocka

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Uchylenie decyzji administracyjnej przez WSA z powodu wad prawnych lub faktycznych w postępowaniu dotyczącym ustalenia odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej decyzji Wojewody i stanu faktycznego sprawy. Brak szczegółowego uzasadnienia utrudnia ocenę jego szerszego znaczenia precedensowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego związanego z wywłaszczeniem i odszkodowaniem, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Wa 440/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-06-05
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-02-20
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Aneta Dąbrowska /przewodniczący sprawozdawca/
Katarzyna Tomiło-Nawrocka
Monika Barszcz
Symbol z opisem
6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne
Nieruchomości
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 572
art. 7, art. 77§1, art. 80, art. 107§3 w zw. z art. 11
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.)
Dz.U. 2024 poz 935
art. 145§1 pkt 1 lit. c, art. 200, art. 205§2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Aneta Dąbrowska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Monika Barszcz, asesor WSA Katarzyna Tomiło-Nawrocka, Protokolant sekr. sąd. Katarzyna Matecka-Caban, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi A.B., I.C. i O.C. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 13 stycznia 2025 r. nr 18/S/2025 w przedmiocie ustalenia odszkodowania I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz skarżących A.B., I.C. i O.C. solidarnie kwotę 13232 (trzynaście tysięcy dwieście trzydzieści dwa) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI