IV SA/Wa 437/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-06-19
NSAAdministracyjneNiskawsa
kara pieniężnaweterynariaochrona zwierzątpostępowanie administracyjneuchylenie decyzjikoszty postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej w sprawie dotyczącej weterynarii i ochrony zwierząt.

Sprawa dotyczyła skargi S. Spółki Akcyjnej na postanowienie Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii o wymierzeniu kary pieniężnej. Sąd administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zarówno zaskarżoną decyzję, jak i utrzymaną nią w mocy decyzję organu niższej instancji. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącej spółki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę S. Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na postanowienie Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia 24 maja 2023 r. dotyczące wymierzenia kary pieniężnej. Sąd, działając w składzie sędziowskim, po przeprowadzeniu rozprawy, zdecydował o uchyleniu zaskarżonej decyzji oraz utrzymanej nią w mocy decyzji Powiatowego Lekarza Weterynarii. Dodatkowo, sąd zasądził od Mazowieckiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii na rzecz skarżącej spółki kwotę 771 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Sprawa dotyczyła weterynarii i ochrony zwierząt, a jej symbol klasyfikacyjny to 6168.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, decyzja była wadliwa i podlegała uchyleniu.

Uzasadnienie

Sąd uchylił decyzję organu pierwszej i drugiej instancji, co sugeruje, że uznał ją za niezgodną z prawem lub wadliwie wydaną, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (5)

Główne

Ustawa

Przepis dotyczący kary pieniężnej w obszarze weterynarii (Dz.U. 2023 poz 775)

Pomocnicze

k.p.a. art. 7

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 77 § § 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 80

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 107 § § 3

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego

Skład orzekający

Kaja Angerman

przewodniczący-sprawozdawca

Aleksandra Westra

członek

Wojciech Białogłowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji administracyjnych w sprawach weterynaryjnych."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego uchylenia decyzji administracyjnej w obszarze weterynarii. Brak nietypowych faktów czy przełomowych kwestii prawnych.

Sektor

weterynaria

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Wa 437/24 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-06-19
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2024-02-14
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Aleksandra Westra
Kaja Angerman /przewodniczący sprawozdawca/
Wojciech Białogłowski
Symbol z opisem
6168 Weterynaria i ochrona zwierząt
Hasła tematyczne
Administracyjne postępowanie
Skarżony organ
Lekarz Weterynarii
Treść wyniku
Uchylono decyzję I i II instancji
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 775
art. 7, art. 77§1, art. 80, art. 107§3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Kaja Angerman (spr.), Sędziowie sędzia WSA Aleksandra Westra, asesor WSA Wojciech Białogłowski, Protokolant ref. Jagoda Słowik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi S. Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia 24 maja 2023 r. nr WIW-PU.9250.29.2023.PGA w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Powiatowego Lekarza Weterynarii w S. z dnia [...] marca 2023 r. nr [...]; 2. zasądza od Mazowieckiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii na rzecz skarżącej S. Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 771 (siedemset siedemdziesiąt jeden) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI