IV SA/Po 976/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę z powodu niespełnienia wymogów formalnych i braku odpowiedzi na wezwanie sądu.
Skarżąca A. M. zwróciła się do WSA w Poznaniu z prośbą o pomoc w uzyskaniu świadczeń z pomocy społecznej. Sąd wezwał ją do sprecyzowania skargi poprzez wskazanie zaskarżonej decyzji, odpisu oraz oznaczenia organu, jednak skarżąca nie odpowiedziała na wezwanie. W związku z niespełnieniem wymogów formalnych pisma i brakiem reakcji na wezwanie, sąd postanowił odrzucić skargę.
Skarżąca A. M. złożyła pismo do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, w którym powoływała się na swoją sytuację życiową i prosiła o pomoc w uzyskaniu świadczeń z pomocy społecznej. Sąd, pismem z dnia 30 września 2005r., wezwał skarżącą do sprecyzowania jej skargi w terminie 7 dni, poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonej decyzji, postanowienia lub innego aktu, nadesłanie odpisu oraz oznaczenie organu, którego działalności lub bezczynności dotyczy skarga. Wezwanie to zostało doręczone skarżącej 5 października 2005r. pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie odpowiedziała jednak na powyższe wezwanie Sądu. W konsekwencji, Sąd uznał pismo skarżącej za niespełniające wymogów formalnych pism w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z art. 46 §1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Ponadto, zgodnie z art. 57 §1 tej ustawy, skarga powinna zawierać oznaczenie zaskarżonej decyzji, organu oraz naruszenia prawa lub interesu prawnego. Mając na uwadze, że pismo skarżącej nie spełniało tych wymogów, a skarżąca nie odpowiedziała na wezwanie Sądu, Sąd na podstawie art. 58 §1 pkt 3 i art. 58 §3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, pismo strony, które nie spełnia wymogów formalnych, nie może być uznane za skargę i podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, jednak skarżąca nie zastosowała się do wezwania. Brak wskazania zaskarżonej decyzji, odpisu oraz oznaczenia organu, a także brak odpowiedzi na wezwanie sądu, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów PPSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono jej braków formalnych lub nie złożono wymaganych dokumentów pomimo wezwania.
PPSA art. 58 § § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono jej braków formalnych lub nie złożono wymaganych dokumentów pomimo wezwania.
Pomocnicze
PPSA art. 46 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Każde pismo strony powinno zawierać oznaczenie sądu, imię i nazwisko lub nazwę stron, oznaczenie rodzaju pisma, osnowę wniosku lub oświadczenia, podpis strony lub jej przedstawiciela oraz wymienienie załączników.
PPSA art. 57 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga powinna zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy i określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pismo skarżącej uznać należy za niespełniające wymogów formalnych nie odpowiedziała jednak na powyższe wezwanie Sądu
Skład orzekający
Danuta Rzyminiak-Owczarczak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Podstawowe zasady postępowania przed sądami administracyjnymi dotyczące wymogów formalnych skargi i skutków ich niespełnienia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji proceduralnych, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych. Nie zawiera ono elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność ani nawet prawników spoza tej konkretnej dziedziny.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Po 976/05 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2005-11-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-11-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Danuta Rzyminiak-Owczarczak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6320 Zasiłki celowe i okresowe Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Poznań, dnia 30 listopada 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Danuta Rzyminiak - Owczarczak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 listopada 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. w przedmiocie zasiłku celowego postanawia odrzucić skargę /-/ D. Rzyminiak - Owczarczak Uzasadnienie A. M. pismem z dnia[...] . (data stempla pocztowego) powołując się na swoją sytuację życiową zwróciła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z prośbą o pomoc w uzyskaniu świadczeń z pomocy społecznej. Sąd pismem z dnia 30 września 2005r. (odebranym w dniu 5 października 2005r.) - pod rygorem odrzucenia skargi - wezwał skarżącą aby w terminie 7 dni sprecyzowała złożona skargę poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności będącej przedmiotem skargi, ewentualnie przez nadesłanie odpisu oraz oznaczenie organu, którego działalności lub bezczynności dotyczy skarga. A. M. nie odpowiedziała jednak na powyższe wezwanie Sądu co w konsekwencji powoduje, że pismo skarżącej uznać należy za niespełniające wymogów formalnych pism w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie bowiem z art. 46 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) każde pismo strony powinno zawierać oznaczanie sądu do którego jest kierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, oznaczenie rodzaju pisma, osnowę wniosku lub oświadczenia, podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika i wymienienie załączników. Ponadto na mocy art. 57 §1 powołanej wyżej ustawy skarga powinna zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy i określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Powyższe wymagania muszą być spełnione przynajmniej w stopniu umożliwiającym nadanie skardze dalszego biegu. Mając więc na uwadze, iż pismo z dnia[...] . nie spełnia wszystkich powyższych wymogów a skarżąca nie odpowiedziała w zakreślonym terminie na wezwanie Sądu zawarte w piśmie z dnia 30 września 2005r., Sąd na podstawie art. 58 §1 pkt 3 i art. 58 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji. /-/ D. Rzyminiak - Owczarczak MW
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI