IV SA/WA 386/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-05-21
NSAochrona środowiskaNiskawsa
odpadyochrona środowiskakara pieniężnadecyzja administracyjnauchylenie decyzjikontrolainspektorat ochrony środowiska

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska w sprawie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o odpadach.

Sprawa dotyczyła skargi J.S. i D.N. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 27 listopada 2023 r. w przedmiocie wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej. Sąd uznał skargę za zasadną i uchylił zaskarżoną decyzję. Dodatkowo, zasądzono zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżących.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi J.S. i D.N. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 27 listopada 2023 r., która dotyczyła wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił uchylić zaskarżoną decyzję organu administracji. W konsekwencji, zasądzono od Głównego Inspektora Ochrony Środowiska solidarnie na rzecz skarżących kwotę 387 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Orzeczenie to oznacza, że decyzja organu pierwszej instancji została uznana za wadliwą i wymaga ponownego rozpatrzenia lub uchylenia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zaskarżona decyzja została uchylona.

Uzasadnienie

Sąd uznał skargę za zasadną i uchylił zaskarżoną decyzję, co sugeruje istnienie wad prawnych lub faktycznych w postępowaniu organu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (2)

Główne

u.o. art. 194 § ust. 5

Ustawa o odpadach

Pomocnicze

u.o.

Ustawa z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach

Skład orzekający

Anita Wielopolska

przewodniczący

Jarosław Łuczaj

członek

Tomasz Wykowski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji administracyjnych w sprawach o kary pieniężne za naruszenie przepisów o odpadach."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego uchylenia decyzji administracyjnej w obszarze ochrony środowiska, bez szczególnych wątków prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Wa 386/24 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-05-21
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-02-07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Anita Wielopolska /przewodniczący/
Jarosław Łuczaj
Tomasz Wykowski /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6132 Kary pieniężne za naruszenie wymagań ochrony środowiska
Hasła tematyczne
Odpady
Skarżony organ
Inspektor Ochrony Środowiska
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 1587
art. 194 ust. 5
Ustawa z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anita Wielopolska, Sędziowie sędzia WSA Jarosław Łuczaj, sędzia WSA Tomasz Wykowski (spr.), Protokolant st. ref. Agnieszka Szymańczak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 maja 2024 r. sprawy ze skargi J.S., D.N. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 27 listopada 2023 r. nr DKO-WOPN.401.447.2022.ng w przedmiocie wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Głównego Inspektora Ochrony Środowiska solidarnie na rzecz skarżących J.S., D.N. kwotę 387 (trzysta osiemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI