IV SA/Wa 384/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie w sprawie obniżenia dopłat z Funduszu Rozwoju Mleczarstwa po tym, jak strony zawarły ugodę, a skarżący cofnął skargę.
Instytut [...] zaskarżył decyzje Prezesa Agencji Rynku Rolnego dotyczące obniżenia dopłat z Funduszu Rozwoju Mleczarstwa. Po kilku odroczeniach rozprawy, strony zawarły ugodę, na mocy której organ uzupełnił skarżącemu dotacje. Skarżący cofnął skargę, a sąd, uznając cofnięcie za dopuszczalne i skuteczne, umorzył postępowanie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi Instytutu [...] na dwie decyzje Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] stycznia 2004 r. w przedmiocie obniżenia wysokości dopłat z Funduszu Rozwoju Mleczarstwa. Decyzje te dotyczyły opracowania nowych produktów mlecznych o właściwościach prozdrowotnych oraz oznaczenia antybiotyków i sulfonamidów metodami referencyjnymi. W trakcie postępowania sądowego strony kilkukrotnie wnioskowały o odroczenie rozprawy w związku z możliwością zawarcia ugody. Ostatecznie, na rozprawie w dniu 13 października 2005 r., wpłynęło pismo od Instytutu [...] z oświadczeniem o cofnięciu skargi. Pełnomocnik organu potwierdził zawarcie ugody, na mocy której organ uzupełnił skarżącemu obniżone dotacje, i poparł wniosek o cofnięcie skargi. Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i skuteczne, w związku z czym postanowił umorzyć postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne i skuteczne, jeśli strony zawarły ugodę, która zakończyła spór.
Uzasadnienie
Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które przewidują możliwość umorzenia postępowania w przypadku skutecznego cofnięcia skargi, zwłaszcza gdy strony zawarły ugodę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PoPSA art. 161 § § 1 pkt 1 i § 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten reguluje umorzenie postępowania w przypadku cofnięcia skargi.
Pomocnicze
PoPSA art. 60
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten dotyczy możliwości zawarcia ugody w postępowaniu sądowym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zawarcie ugody między stronami jako podstawa do umorzenia postępowania. Skuteczne cofnięcie skargi przez Instytut [...]
Godne uwagi sformułowania
Strony postępowania zgodnie wniosły o odroczenie rozprawy z powodu możliwości zawarcia ugody w niniejszej sprawie. Instytut [...] oświadczył, iż skargę cofa. Pełnomocnik organu wskazał, iż dalsze postępowanie w niniejszej sprawie jest bezprzedmiotowe, albowiem strony postępowania zawarły ugodę, na mocy której organ uzupełnił skarżącemu obniżone dotacje z Funduszu Rozwoju Mleczarstwa.
Skład orzekający
Małgorzata Miron
przewodniczący
Małgorzata Małaszewska-Litwiniec
sprawozdawca
Agnieszka Wójcik
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania po zawarciu ugody w sprawach administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zawarcia ugody i cofnięcia skargi; nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i kończy się ugodą, co czyni ją mało interesującą z punktu widzenia szerszej publiczności lub nawet prawników szukających nowych interpretacji prawa.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 384/05 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-10-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-04-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Wójcik. Małgorzata Małaszewska-Litwiniec /sprawozdawca/ Małgorzata Miron /przewodniczący/ Symbol z opisem 6169 Inne o symbolu podstawowym 616 Skarżony organ Prezes Agencji Rynku Rolnego Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Miron, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec (spr.), asesor WSA Agnieszka Wójcik, Protokolant Julia Dobrzańska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 października 2005 r. sprawy ze skargi Instytutu [...] z siedzibą w W. na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] stycznia 2004 r. Nr [...] i [...] stycznia 2004 nr [...] w przedmiocie obniżenia wysokości dopłat z Funduszu Rozwoju Mleczarstwa p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie Uzasadnienie Pismem z dnia 6 lutego 2004 r. pełnomocnik Instytutu [...] wniósł skargę na dwie decyzje Prezesa Agencji Rynku Rolnego: - nr [...] z dnia [...] stycznia 2004 r. dotyczącej opracowania nowych produktów mlecznych o właściwościach prozdrowotnych oraz - nr [...] z dnia [...] stycznia 2004 r. dotyczącej oznaczenia antybiotyków i sulfonamidów metodami referencyjnymi: opracowanie preparatów handlowych, ich ocena w badaniach międzylaboratoryjnych oraz zastosowanie do oceny jakości mleka. Etap I Między laboratoryjna ocena opracowanych preparatów do identyfikacji substancji hamujących i ilościowego oznaczania penicyliny - w przedmiocie obniżenia wysokości dopłat z Funduszu Rozwoju Mleczarstwa. Jak wynika z protokołu rozprawy z dnia 13 grudnia 2004 r., strony postępowania zgodnie wniosły o odroczenie rozprawy z powodu możliwości zawarcia ugody w niniejszej sprawie. W dniu kolejnej rozprawy tj. 13 października 2005 r. wpłynęło do Sądu pismo, w którym Instytut [...] oświadczył, iż skargę cofa. Podczas rozprawy pełnomocnik organu wskazał, iż dalsze postępowanie w niniejszej sprawie jest bezprzedmiotowe, albowiem strony postępowania zawarły ugodę, na mocy której organ uzupełnił skarżącemu obniżone dotacje z Funduszu Rozwoju Mleczarstwa. Pełnomocnik organu stwierdził także, iż popiera wniosek skarżącego o cofnięcie skargi. Sąd w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uznał, że cofnięcie skargi było dopuszczalne i skuteczne i z tego względu orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI