IV SA/WA 380/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2005-05-20
NSAAdministracyjneNiskawsa
zaświadczenietytuł własnościnieruchomośćewidencja gruntówksięga wieczystawłaściwość organuk.p.a.

WSA oddalił skargę na odmowę wydania zaświadczenia o tytule własności, wskazując, że organ nie posiada wymaganej dokumentacji.

Skarżący K.G. domagał się wydania zaświadczenia potwierdzającego jego tytuł własności do nieruchomości, które zostało mu odmówione przez Wójta Gminy C. i utrzymane w mocy przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze. Sąd administracyjny oddalił skargę, stwierdzając, że organ pierwszej instancji nie prowadzi księgi wieczystej ani ewidencji gruntów, a zatem nie posiada danych niezbędnych do wydania żądanego zaświadczenia zgodnie z art. 218 k.p.a.

Sprawa dotyczyła skargi K.G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które utrzymało w mocy odmowę wydania przez Wójta Gminy C. zaświadczenia potwierdzającego tytuł własności do nieruchomości. Skarżący domagał się potwierdzenia jego tytułu własności w budynkach, lokalach i działkach rolnych, wyszczególnionych w księdze wieczystej, a także informacji o zmianach po podziale działek. Organ pierwszej instancji odmówił wydania zaświadczenia, wskazując na brak niezbędnej dokumentacji, ponieważ nie prowadzi księgi wieczystej ani ewidencji gruntów i budynków. Samorządowe Kolegium Odwoławcze podtrzymało to stanowisko, podkreślając, że organ administracji publicznej może wydawać zaświadczenia jedynie na podstawie danych znajdujących się w jego posiadaniu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę, uznając, że Wójt Gminy C. nie był właściwy do wydania żądanego zaświadczenia, ponieważ potwierdzenie stanu prawnego nieruchomości nie wynikało z prowadzonych przez niego ewidencji. Sąd przypomniał, że w celu uzyskania takich informacji skarżący powinien zwrócić się do właściwego sądu rejonowego (prowadzącego księgę wieczystą) oraz starostwa powiatowego (prowadzącego ewidencję gruntów).

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, organ administracji publicznej jest zobowiązany do wydania zaświadczenia jedynie w zakresie potwierdzenia faktów lub stanu prawnego wynikających z prowadzonych przez niego ewidencji, rejestrów bądź innych danych znajdujących się w jego posiadaniu.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że zgodnie z art. 218 k.p.a., organ wydaje zaświadczenie na podstawie posiadanych danych. Wójt Gminy C. nie prowadzi księgi wieczystej ani ewidencji gruntów, dlatego nie mógł wydać żądanego zaświadczenia. Odmowa wydania zaświadczenia przez organ niewłaściwy jest zgodna z prawem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

k.p.a. art. 218

Kodeks postępowania administracyjnego

Organ administracji wydaje zaświadczenie potwierdzające fakty lub stan prawny, wynikające z prowadzonej przez ten organ ewidencji, rejestrów bądź innych danych znajdujących się w jego posiadaniu.

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

k.p.a. art. 219

Kodeks postępowania administracyjnego

Złożenie wniosku o wydanie zaświadczenia do organu, który nie jest właściwy do jego wydania, prowadzi do odmowy wydania zaświadczenia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Organ pierwszej instancji nie prowadzi księgi wieczystej ani ewidencji gruntów i budynków, co uniemożliwia mu wydanie żądanego zaświadczenia zgodnie z art. 218 k.p.a.

Odrzucone argumenty

Skarżący domagał się wydania zaświadczenia przez organ niewłaściwy.

Godne uwagi sformułowania

organ administracji publicznej obowiązany jest wydać zaświadczenie, gdy chodzi o potwierdzenie faktów lub stanu prawnego, wynikających z prowadzonej przez ten organ ewidencji, rejestrów bądź innych danych znajdujących się w jego posiadaniu.

Skład orzekający

Joanna Kabat-Rembelska

przewodniczący-sprawozdawca

Tadeusz Cysek

członek

Anna Szymańska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady, że organ administracji nie może wydać zaświadczenia na podstawie danych, których nie posiada lub które nie wynikają z jego ewidencji."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy wnioskodawca domaga się zaświadczenia od organu niewłaściwego do jego wydania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy podstawowych zasad wydawania zaświadczeń przez organy administracji, co jest rutynowe dla prawników specjalizujących się w prawie administracyjnym.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Wa 380/05 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2005-05-20
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-04-01
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Anna Szymańska
Joanna Kabat-Rembelska /przewodniczący sprawozdawca/
Tadeusz Cysek
Symbol z opisem
6169 Inne o symbolu podstawowym  616
Sygn. powiązane
II OZ 248/06 - Postanowienie NSA z 2006-03-08
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska (spr.), Sędziowie sędzia NSA Tadeusz Cysek, asesor WSA Anna Szymańska, Protokolant Dominik Niewirowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 maja 2005 r. sprawy ze skargi K.G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] października 2003 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia - oddala skargę -
Uzasadnienie
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. postanowieniem z dnia [...] października 2003 r. utrzymał w mocy postanowienie Wójta Gminy C. z dnia [...] sierpnia 2003 r. o odmowie wydania K.G. zaświadczenia potwierdzającego jego tytuł własności w budynkach, lokalach i działkach rolnych, wyszczególnionych w księdze wieczystej Nr KW [...] oraz zmian zachodzących w wyniku podziału tych działek.
W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ odwoławczy podał, że K.G. początkowo wystąpił o udostępnienie do wglądu dokumentacji dotyczącej nieruchomości położonej w R - O w celu ustalenia dokładnej powierzchni nieruchomości. W załatwieniu tego wniosku udostępniono mu kartę zmian gospodarstwa rolnego Nr [...], na podstawie której naliczony jest podatek rolny oraz wydano kserokopię zmiany. Następnie K.G. zwrócił się do Urzędu Gminy C. o wydanie zaświadczenia potwierdzającego informacje o gruntach, budynkach i lokalach. Wójt Gminy C. poinformował, że nie prowadzi ewidencji działek i ewidencji budynków, a w celu uzyskania zaświadczenia strona powinna zwrócić się do Starostwa Powiatowego w S.. Wówczas K.G. złożył kolejny wniosek o pisemne uzasadnienie odmowy wydania zaświadczenia o własności budynków, lokali i działek rolnych wpisanych w KW [...] w dniu [...] kwietnia 1988 r. oraz o stanie nieruchomości przed i po podziale nieruchomości. Postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2003 r. Wójt Gminy C. odmówił wydania zaświadczenia z uwagi na brak dokumentacji niezbędnej do wydania takiego zaświadczenia.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. stwierdziło, że Wójt Gminy C. dysponuje jedynie kartą gospodarstwa rolnego Nr [...] wraz z zawiadomieniem o geodezyjnej zmianie powierzchni nieruchomości, zaś wydanie żądanego przez K.G. zaświadczenia wiąże się z analizą danych zawartych w księdze wieczystej oraz ewidencji gruntów i budynków, których organ pierwszej instancji nie prowadzi. Księga wieczysta prowadzona jest bowiem przez Sąd Rejonowy w S., natomiast ewidencja gruntów przez Starostwo Powiatowe w S.. Strona powinna wystąpić do tych organów o potwierdzenie żądanych informacji.
Organ odwoławczy podkreślił, że organ administracji publicznej obowiązany jest wydać zaświadczenie, gdy chodzi o potwierdzenie faktów lub stanu prawnego, wynikających z prowadzonej przez ten organ ewidencji, rejestrów bądź innych danych znajdujących się w jego posiadaniu.
Skargę na powyższe postanowienie wniósł K.G.. Skarżący domagał się uchylenia postanowień obu instancji i zobowiązanie Wójta Gminy C. do wydania żądanego zaświadczenia oraz uzgodnienia stanu prawnego nieruchomości z dowodami. Podał, że dysponuje prawem dożywotniego użytkowania działki nr [...] i w związku z tym żąda jej zwrotu oraz uzgodnienia stanu prawnego z zapisami w akcie notarialnym repertorium A Nr [...] i w księdze wieczystej Nr KW [...].
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. wniosło o oddalenie skargi, podtrzymując stanowisko wyrażone w uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Skarga jest niezasadna.
Stosownie do art. 218 k.p.a., organ administracji wydaje zaświadczenie potwierdzające fakty lub stan prawny, wynikające z prowadzonej przez ten organ ewidencji, rejestrów bądź innych danych znajdujących się w jego posiadaniu.
W rozpoznawanej sprawie żądanie skarżącego dotyczy wydania przez Wójta Gminy C. zaświadczenia potwierdzającego jego tytuł własności w budynkach, lokalach i działkach rolnych, wyszczególnionych w księdze wieczystej Nr KW [...] oraz zmian zachodzących w wyniku podziału tych działek. Nie może ulegać wątpliwości, że wymieniony organ nie prowadzi księgi wieczystej, ani też ewidencji gruntów i budynków. W związku z tym Wójt Gminy C. nie mógł wydać żądanego przez K.G. zaświadczenia, gdyż potwierdzenie stanu prawnego nie wynika z prowadzonych przez niego ewidencji i rejestrów. Złożenie wniosku o wydanie zaświadczenia do organu, który nie jest właściwy do jego wydania prowadzić musi do odmowy wydania zaświadczenia na podstawie art. 219 k.p.a. Wobec powyższego zaskarżone postanowienie, w ocenie Sądu, nie narusza prawa.
Należy jednocześnie zauważyć, że Wójt Gminy C. udostępnił skarżącemu te dokumenty, które były w jego posiadaniu, a których dotyczył pierwotny wniosek skarżącego.
Ponadto skarżący był pouczany, że w celu uzyskania żądanego zaświadczenia powinien zwrócić się do właściwego sądu rejonowego oraz starosty, prowadzących odpowiednio księgę wieczystą i ewidencję gruntów dla wskazanej nieruchomości.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), orzekł jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI