IV SA/WA 372/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie odmowy przywrócenia terminu do uzupełnienia braków wezwania.
Sprawa dotyczyła skargi H. T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające przywrócenia terminu do uzupełnienia braków wezwania. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i uznał, że odmowa przywrócenia terminu była zasadna, oddalając tym samym skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę H. T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z grudnia 2022 roku, które odmówiło przywrócenia terminu do uzupełnienia braków wskazanych w wezwaniu. Sąd, działając w składzie Marzena Milewska-Karczewska (przewodniczący), Monika Barszcz i Katarzyna Golat (sprawozdawca), na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 maja 2023 roku, w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę. Oznacza to, że sąd uznał decyzję organu odwoławczego za prawidłową i nie przywrócił skarżącemu terminu do dokonania wymaganych czynności.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ administracji publicznej zasadnie odmówił przywrócenia terminu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarżący nie wykazał okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu do uzupełnienia braków wezwania, co skutkowało oddaleniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
k.p.a. art. 58 § ust. 1 pkt 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis regulujący przesłanki odmowy przywrócenia terminu.
Skład orzekający
Katarzyna Golat
sprawozdawca
Marzena Milewska-Karczewska
przewodniczący
Monika Barszcz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy przywrócenia terminu w postępowaniu administracyjnym w przypadku niewykazania przez stronę przesłanek z art. 58 § 1 pkt 2 k.p.a."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie poza kręgiem specjalistów od prawa administracyjnego.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 372/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-05-22 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-02-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Katarzyna Golat /sprawozdawca/ Marzena Milewska-Karczewska /przewodniczący/ Monika Barszcz Symbol z opisem 6135 Odpady Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska Sędziowie Sędzia WSA Monika Barszcz Sędzia WSA Katarzyna Golat (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 22 maja 2023 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi H. T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] grudnia 2022 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do uzupełnienia określonych w wezwaniu braków oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI