IV SA/Wa 366/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Rozwoju i Technologii odmawiającą uchylenia ostatecznej decyzji Wojewody w sprawie dotyczącej nieruchomości.
Sprawa dotyczyła skargi Województwa na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii, która odmówiła uchylenia ostatecznej decyzji Wojewody z dnia [...] października 2021 r. Sąd uznał, że zaskarżona decyzja oraz utrzymana nią w mocy decyzja organu pierwszej instancji naruszają prawo. W konsekwencji, WSA uchylił obie decyzje i zasądził zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego Województwa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Województwa na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 29 grudnia 2022 r., która odmawiała uchylenia ostatecznej decyzji Wojewody z dnia [...] października 2021 r. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 maja 2023 r., stwierdził naruszenie prawa przez zaskarżoną decyzję Ministra oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Wojewody. W związku z tym, Sąd uchylił obie te decyzje. Dodatkowo, Sąd zasądził od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz Województwa kwotę 200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zaskarżona decyzja oraz utrzymana nią w mocy decyzja organu pierwszej instancji naruszają prawo.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził naruszenie prawa przez zaskarżoną decyzję Ministra oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Wojewody, co skutkowało uchyleniem obu decyzji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (8)
Główne
k.p.a. art. 145 § §1 pkt 5
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 7
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 77 § § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 75
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 80
Kodeks postępowania administracyjnego
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit a i c
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 200
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Dz.U. 1998 nr 133 poz 872 art. 73 § ust.1
Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną
Skład orzekający
Jarosław Łuczaj
sprawozdawca
Kaja Angerman
przewodniczący
Małgorzata Małaszewska-Litwiniec
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji administracyjnych przez sądy administracyjne."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organów administracji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy uchylenia decyzji administracyjnej, co jest rutynowym zadaniem sądu administracyjnego. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 366/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-05-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-02-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jarosław Łuczaj /sprawozdawca/ Kaja Angerman /przewodniczący/ Małgorzata Małaszewska-Litwiniec Symbol z opisem 6189 Inne o symbolu podstawowym 618 Hasła tematyczne Nieruchomości Sygn. powiązane I OSK 2108/23 - Wyrok NSA z 2025-07-30 Skarżony organ Minister Rozwoju Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Powołane przepisy Dz.U. 1998 nr 133 poz 872 art. 73 ust.1 Ustawa z dnia 13 października 1998 r. Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną. Dz.U. 2022 poz 2000 art. 145 §1 pkt 5, art 7,77 § 1 , art 75, art 80 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j. Dz.U. 2023 poz 259 art. 145 § 1 pkt 1 lit a i c , art 200 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kaja Angerman Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec Sędzia WSA Jarosław Łuczaj (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 31 maja 2023 r. sprawy ze skargi Województwa [...] na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 29 grudnia 2022 r., nr DO.1.7614.526.2021.KW w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej 1. uchyla zaskarżoną decyzję i utrzymaną nią w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2021 r., nr [...]; 2. zasądza od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz Województwa [...] kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI