IV SA/Wa 363/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, ponieważ zostało ono wniesione przez stronę osobiście, a nie przez profesjonalnego pełnomocnika.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał zażalenie F. T. na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Skarga kasacyjna dotyczyła wyroku oddalającego skargę na uchwałę Rady Miejskiej w K. w przedmiocie odrzucenia zarzutu do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Sąd odrzucił zażalenie, ponieważ zostało ono wniesione przez stronę osobiście, a nie przez adwokata lub radcę prawnego, co jest wymogiem formalnym w przypadku zaskarżania postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie orzekającym z Asesor WSA Agnieszką Wójcik jako przewodniczącą-sprawozdawcą, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 kwietnia 2008 r. zażalenie F. T. na postanowienie tegoż Sądu z dnia 11 lutego 2008 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Skarga kasacyjna była skierowana przeciwko wyrokowi WSA z dnia 19 listopada 2007 r., który oddalił skargę F. T. i J. T. na uchwałę Rady Miejskiej w K. z dnia [...] grudnia 2006 r. Nr [...], dotyczącą odrzucenia zarzutu do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Sąd administracyjny pierwszej instancji postanowieniem z dnia 11 lutego 2008 r. odrzucił skargę kasacyjną, doręczając je skarżącej wraz z pouczeniem o terminie i sposobie zaskarżenia. Pismem z dnia 26 lutego 2008 r., które Sąd uznał za zażalenie, skarżąca wyraziła niezgodę na rozstrzygnięcie Sądu. Jednakże, zgodnie z art. 194 § 1 pkt 7 P.p.s.a., na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi kasacyjnej przysługuje zażalenie do NSA, wnoszone w terminie 7 dni od doręczenia. Kluczowym wymogiem, określonym w art. 194 § 4 P.p.s.a., jest sporządzenie takiego zażalenia przez adwokata lub radcę prawnego. Ponieważ zażalenie w niniejszej sprawie zostało wniesione przez F. T. osobiście, a nie przez profesjonalnego pełnomocnika, Sąd, działając na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 P.p.s.a., orzekł o jego odrzuceniu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej musi być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego.
Uzasadnienie
Przepis art. 194 § 4 P.p.s.a. wprost stanowi, że zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
P.p.s.a. art. 194 § 4
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 194 § 1 pkt 7
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
P.p.s.a. art. 194 § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od doręczenia postanowienia.
P.p.s.a. art. 197 § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W zw. z art. 178 P.p.s.a. - podstawa do orzeczenia o odrzuceniu zażalenia z powodu braków formalnych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zażalenie wniesione przez stronę osobiście, a nie przez profesjonalnego pełnomocnika, narusza wymogi formalne określone w P.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
zażalenie którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno zaś być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego
Skład orzekający
Agnieszka Wójcik
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Wymogi formalne dotyczące wnoszenia zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy przedmiotem zażalenia jest odrzucenie skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wymogami formalnymi w postępowaniu sądowym administracyjnym, co jest istotne dla praktyków, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 363/07 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2008-04-29 Data wpływu 2007-02-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Wójcik. /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Hasła tematyczne Planowanie przestrzenne Skarżony organ Rada Miasta Treść wyniku Odrzucono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 197 par. 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Asesor WSA - Agnieszka Wójcik po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia F. T. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 lutego 2008r. w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 listopada 2007r. oddalającego skargę F. T. i J. T. na uchwałę Rady Miejskiej w K. z dnia [...] grudnia 2006r. Nr [...], w przedmiocie odrzucenia zarzutu do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, postanawia: odrzucić zażalenie Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 11 lutego 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniesioną przez F. T. skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 listopada 2007r. oddalającego skargę F. T. i J. T. na uchwałę Rady Miejskiej w K. z dnia [...] grudnia 2006r. Nr [...], w przedmiocie odrzucenia zarzutu do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Jak wynika z akt sprawy postanowienie to zostało skarżącej doręczone w dniu 21 lutego 2008r., wraz z pouczeniem o sposobie i terminie jego zaskarżenia. Pismem z dnia 26 lutego 2008r., które z uwagi między innymi na termin jego wniesienia Sąd uznał za zażalenie na powyższe postanowienie, skarżąca oświadczyła, iż nie przyjmuje rozstrzygnięcia Sądu w sprawie oddalenia jej zarzutu. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Stosownie do treści art. 194 § 1 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm. zwanej w dalszej części "P.p.s.a"), na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od doręczenia postanowienia (art. 194 § 2 P.p.s.a). Zażalenie którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno zaś być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego (art. 194 § 4 P.p.s.a). W rozpoznawanej sprawie, wbrew wymogom ustanowionym w cytowanych wyżej przepisach zażalenie wniesione przez skarżącą zostało sporządzone przez nią osobiście, a nie przez adwokata czy radcę prawnego. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie działając na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 P.p.s.a orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI