VI SA/WA 1606/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez spółkę K. sp. z o.o.
Spółka K. sp. z o.o. wniosła skargę do WSA w Warszawie na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Miar. Następnie spółka cofnęła swoją skargę. Sąd, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za skuteczne i postanowił umorzyć postępowanie.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez K. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Miar z dnia [...] czerwca 2005 r., nr [...], w przedmiocie odmowy zmiany decyzji o zatwierdzeniu typu przyrządu pomiarowego. Skarga wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 24 sierpnia 2005 roku. Jednakże, pismem z dnia 7 października 2005 roku, skarżąca spółka cofnęła swoją skargę. Zgodnie z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd jest związany cofnięciem skargi, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy wadliwego aktu. W tej sytuacji sąd uznał, że cofnięcie skargi nie wywołało negatywnych skutków prawnych. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, Sąd postanowił umorzyć postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że cofnięcie skargi wiąże sąd. W analizowanej sprawie nie stwierdzono okoliczności wyłączających skuteczność cofnięcia, co skutkowało zastosowaniem art. 161 § 1 pkt 1 PPSA i umorzeniem postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 161 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącego, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
Pomocnicze
PPSA art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Cofnięcie skargi przez skarżącego wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarżąca spółka cofnęła skargę cofnięcie skargi wiąże sąd umorzyć postępowanie
Skład orzekający
Andrzej Wieczorek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w sądzie administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postępowanie proceduralne, gdzie sprawa została zakończona na skutek cofnięcia skargi przez stronę. Brak tu elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 1606/05 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-10-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-08-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Wieczorek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6232 Miary i wagi Skarżony organ Prezes Głównego Urzędu Miar Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 28października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Miar z dnia [...] czerwca 2005 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji o zatwierdzeniu typu przyrządu pomiarowego postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, Uzasadnienie W dniu 24 sierpnia 2005 roku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Prezesa Głównego Urzędu Miar wpłynęła skarga K. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Miar z dnia [...] czerwca 2005 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji o zatwierdzeniu typu przyrządu pomiarowego. Pismem z dnia 7 października 2005 roku skarżąca spółka cofnęła skargę na wyżej wymienioną decyzję. W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę, przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie cofnięcie skargi nie wywoła skutków, które powodowałyby nieskuteczność żądania strony. W przypadku skutecznego cofnięcia przez skarżącego skargi, stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 wyżej cytowanej ustawy, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w postanowieniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI