IV SA/Wa 339/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2010-07-29
NSAAdministracyjneNiskawsa
reforma rolnapostępowanie administracyjneterminyzażalenieWSA Warszawa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie M. S. na postanowienie sądu z powodu wniesienia go po terminie.

Skarżąca M. S. wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 czerwca 2010 r. sygn. akt IV SA/Wa 339/10. Sąd ustalił, że postanowienie zostało doręczone skarżącej w dniu 5 lipca 2010 r., a termin do wniesienia zażalenia upływał 12 lipca 2010 r. Zażalenie zostało wniesione w dniu 21 lipca 2010 r., czyli po terminie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił odrzucić zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał zażalenie M. S. na postanowienie sądu z dnia 25 czerwca 2010 r. (sygn. akt IV SA/Wa 339/10), dotyczące sprawy ze skargi na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie reformy rolnej. Sąd stwierdził, że postanowienie, od którego wniesiono zażalenie, zostało doręczone skarżącej M. S. w dniu 5 lipca 2010 r. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, termin do wniesienia zażalenia na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego wynosi 7 dni od doręczenia. Termin ten upłynął zatem w dniu 12 lipca 2010 r. Ponieważ zażalenie zostało wniesione przez M. S. w dniu 21 lipca 2010 r., czyli po upływie ustawowego terminu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie odpowiednich przepisów, postanowił odrzucić przedmiotowe zażalenie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zażalenie zostało wniesione po terminie.

Uzasadnienie

Sąd ustalił datę doręczenia postanowienia skarżącej (5 lipca 2010 r.) i obliczył termin do wniesienia zażalenia (7 dni, do 12 lipca 2010 r.). Ponieważ zażalenie wpłynęło 21 lipca 2010 r., sąd uznał je za wniesione po terminie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

P.p.s.a. art. 194 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zażalenie na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się w terminie 7 dni od doręczenia postanowienia.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 178

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 197 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zażalenie zostało wniesione po terminie.

Godne uwagi sformułowania

termin do wniesienia zażalenia upłynął zatem w dniu 12 lipca 2010 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 21 lipca 2010 r., a zatem z przekroczeniem wymaganego terminu.

Skład orzekający

Tomasz Wykowski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie rygorystycznego stosowania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z terminem wniesienia zażalenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy czysto proceduralnej kwestii wniesienia zażalenia po terminie, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Wa 339/10 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2010-07-29
Data wpływu
2010-03-01
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Tomasz Wykowski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6290 Reforma rolna
Hasła tematyczne
Inne
Sygn. powiązane
I OZ 832/10 - Postanowienie NSA z 2010-11-03
Skarżony organ
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Treść wyniku
Odrzucono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 178, art. 194 § 2, art. 197 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Wykowski po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 czerwca 2010 r. sygn. akt IV SA/Wa 339/10 w sprawie ze skargi B. S., T. A. i M. S. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie reformy rolnej postanawia: odrzucić zażalenie.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., zwanej dalej P.p.s.a.), zażalenie na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się w terminie 7 dni od doręczenia postanowienia.
W przedmiotowej sprawie postanowienie z dnia 25 czerwca 2010 r. (sygn. akt IV SA/Wa 339/10) zostało doręczone skarżącej M. S. w dniu 5 lipca 2010 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru postanowienia - k. 98 akt sądowych). Termin do wniesienia zażalenia upłynął zatem w dniu 12 lipca 2010 r.
Zażalenie na powyższe postanowienie M. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 21 lipca 2010 r., a zatem z przekroczeniem wymaganego terminu.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI