IV SA/WA 335/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2022-12-13
NSAAdministracyjneNiskawsa
ochrona środowiskapostanowienieniedopuszczalność wnioskówskarżącyorgan administracji

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargi w sprawie dotyczącej postanowienia Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosków.

Sprawa dotyczyła skarg E. S., D. S. i W. H. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia 3 stycznia 2022 r., które stwierdzało niedopuszczalność wniosków. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotowe skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skarg E. S., D. S. i W. H. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia 3 stycznia 2022 r. o numerze DOOŚ-WDŚZOO.420.12.2020.EW/MW/KN.29. Postanowienie to dotyczyło stwierdzenia niedopuszczalności wniosków. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Wykowski, Sędzia WSA Kaja Angerman (sprawozdawca) i Sędzia WSA Jarosław Łuczaj, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 grudnia 2022 r., orzekł o oddaleniu wszystkich wniesionych skarg.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd oddalił skargi na to postanowienie.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i oddalił skargi wniesione przez skarżących na postanowienie organu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Skład orzekający

Tomasz Wykowski

przewodniczący

Kaja Angerman

sprawozdawca

Jarosław Łuczaj

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury administracyjnej w zakresie stwierdzania niedopuszczalności wniosków."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność lub prawników spoza tej konkretnej dziedziny.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Wa 335/22 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2022-12-13
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-03-03
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Jarosław Łuczaj
Kaja Angerman /sprawozdawca/
Tomasz Wykowski /przewodniczący/
Symbol z opisem
6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Oddalono skargi
Sentencja
Warszawa, 13 grudnia 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Wykowski Sędzia WSA Kaja Angerman (spr.) Sędzia WSA Jarosław Łuczaj po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym 13 grudnia 2022 r. sprawy ze skarg E. S, D. S i W. H. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z 3 stycznia 2022 r. nr DOOŚ-WDŚZOO.420.12.2020.EW/MW/KN.29 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosków oddala skargi.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI