IV SA/Wa 3164/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę L.S. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców, która utrzymała w mocy decyzję Wojewody o odmowie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy. Skarżąca argumentowała potrzebą opieki nad ojcem oraz pobytem z małoletnią córką, która silnie związała się z Polską. Sąd, podzielając stanowisko organu, uznał, że nie zachodzą przesłanki z art. 187 ustawy o cudzoziemcach, które uzasadniałyby udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy. Sąd podkreślił, że relacje z ojcem, mimo jego schorzenia, nie noszą znamion życia rodzinnego w rozumieniu Konwencji o ochronie praw człowieka, a ojciec jest osobą samodzielną i aktywną zawodowo. Ponadto, sąd stwierdził, że wyjazd skarżącej z Polski wraz z mężem i córką nie naruszy praw dziecka w stopniu istotnie zagrażającym jego rozwojowi psychofizycznemu, ponieważ cała rodzina przebywała w Polsce nielegalnie, a przeniesienie się do kraju pochodzenia nie zniweczy więzów rodzinnych. Sąd uznał, że odmowa udzielenia zezwolenia była obligatoryjna ze względu na nielegalny pobyt skarżącej i brak spełnienia ustawowych przesłanek.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących udzielania zezwoleń na pobyt czasowy cudzoziemcom, zwłaszcza w kontekście prawa do życia rodzinnego i praw dziecka, a także ocena legalności pobytu.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i interpretacji przepisów ustawy o cudzoziemcach, z uwzględnieniem Konwencji.
Zagadnienia prawne (2)
Czy konieczność opieki nad schorowanym ojcem oraz pobyt z małoletnią córką, która silnie związała się z Polską, uzasadniają udzielenie cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt czasowy w sytuacji, gdy przebywa on w Polsce nielegalnie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, nie zachodzą przesłanki z art. 187 ustawy o cudzoziemcach, które uzasadniałyby udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że relacje z ojcem nie noszą znamion życia rodzinnego w rozumieniu Konwencji, a ojciec jest samodzielny. Wyjazd z Polski nie naruszy praw dziecka w stopniu kwalifikowanym, zwłaszcza że cała rodzina przebywała nielegalnie.
Czy odmowa udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy cudzoziemcowi, który przebywa w Polsce nielegalnie, stanowi naruszenie prawa do życia rodzinnego lub praw dziecka w rozumieniu Konwencji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli pobyt nie jest niezbędny, a wyjazd nie narusza praw dziecka w stopniu kwalifikowanym.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że prawo do życia rodzinnego i prawa dziecka nie są absolutne i muszą być rozważane w kontekście przepisów krajowych oraz sytuacji faktycznej. W tym przypadku, nielegalny pobyt całej rodziny i brak niezbędności pobytu w Polsce wykluczyły naruszenie tych praw.
Przepisy (7)
Główne
u.o.c. art. 187 § pkt 6
Ustawa z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach
Pobyt na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej jest niezbędny z uwagi na konieczność poszanowania prawa do życia rodzinnego w rozumieniu Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, a cudzoziemiec przebywa na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej nielegalnie.
u.o.c. art. 187 § pkt 7
Ustawa z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach
Wyjazd z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej naruszałby prawa dziecka, określone w Konwencji o prawach dziecka, w stopniu istotnie zagrażającym jego rozwojowi psychofizycznemu, a cudzoziemiec przebywa na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej nielegalnie.
u.o.c. art. 100 § ust. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach
Odmowa udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy jest obligatoryjna w określonych przypadkach.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.o.c. art. 114 § ust. 1
Ustawa z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach
Pomoc ojcu w prowadzeniu działalności handlowej nie daje podstaw do zastosowania art. 187.
Konstytucja RP art. 37
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja RP art. 31 § ust. 3 pkt 1
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak przesłanek z art. 187 ustawy o cudzoziemcach uzasadniających udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy. • Nielegalny pobyt całej rodziny w Polsce. • Brak niezbędności pobytu w Polsce dla ochrony życia rodzinnego ani praw dziecka w stopniu kwalifikowanym. • Odmowa udzielenia zezwolenia była obligatoryjna.
Odrzucone argumenty
Konieczność opieki nad schorowanym ojcem. • Pobyt z córką, która silnie związała się z Polską i polskim systemem edukacji. • Naruszenie prawa do życia rodzinnego i praw dziecka w przypadku wyjazdu z Polski.
Godne uwagi sformułowania
Pobyt na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej jest niezbędny z uwagi na konieczność poszanowania prawa do życia rodzinnego... • Wyjazd z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej naruszałby prawa dziecka... w stopniu istotnie zagrażającym jego rozwojowi psychofizycznemu... • Nie każda sytuacja związana z posiadaniem przez cudzoziemca członków rodziny na terytorium Polski albo posiadaniem I opieką nad dzieckiem stanowi usprawiedliwienie dla dalszego pobytu cudzoziemca na terytorium Polski i podstawę do zalegalizowania jego dotychczas nielegalnego pobytu. • Odmowa udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy była obligatoryjna.
Skład orzekający
Grzegorz Rząsa
przewodniczący
Kaja Angerman
sprawozdawca
Anna Falkiewicz-Kluj
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących udzielania zezwoleń na pobyt czasowy cudzoziemcom, zwłaszcza w kontekście prawa do życia rodzinnego i praw dziecka, a także ocena legalności pobytu."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i interpretacji przepisów ustawy o cudzoziemcach, z uwzględnieniem Konwencji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnych kwestii związanych z prawami cudzoziemców, prawem rodzinnym i prawami dziecka w kontekście imigracyjnym, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie oraz dla osób zainteresowanych tematyką migracji.
“Czy polskie prawo chroni prawo rodziny i dziecka cudzoziemca przebywającego nielegalnie?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.