IV SA/Wa 309/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia przez skarżącego opłaty sądowej pomimo wezwania.
Skarżący R. K. wniósł skargę na decyzję Wojewody dotyczącą zmiany w ewidencji gruntów i budynków. Skarga podlegała opłacie sądowej, której skarżący nie uiścił. Sąd wezwał go do zapłaty, informując o konsekwencjach braku opłaty. Ponieważ skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie, sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez R. K. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Wojewody z grudnia 2004 roku, która dotyczyła wprowadzenia zmiany w ewidencji gruntów i budynków. Zgodnie z przepisami rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga podlegała opłacie sądowej, którą skarżący powinien był uiścić przy jej wniesieniu. Ponieważ skarżący nie uiścił wymaganej opłaty, Sąd, działając na podstawie art. 220 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wezwał go do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, informując o skutkach braku zapłaty. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone żonie skarżącego, która była dorosłym domownikiem. Skarżący nie uiścił jednak wpisu w zakreślonym terminie. W związku z tym, na mocy art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, nieuiszczenie opłaty sądowej od skargi w terminie, pomimo prawidłowego wezwania, skutkuje odrzuceniem skargi.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia opłaty sądowej, informując o konsekwencjach braku zapłaty. Skarżący nie uiścił opłaty w wyznaczonym terminie, co zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi podstawę do odrzucenia skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Stanowi podstawę do odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej pomimo wezwania.
Pomocnicze
Dz.U. nr 221 poz.2193 art. 2 § ust. 6
Rozporządzenie Rady Ministrów
Określa wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
p.p.s.a. art. 233
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 219
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 220 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa obowiązek uiszczenia opłaty sądowej i konsekwencje jej nieuiszczenia.
p.p.s.a. art. 72
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy prawidłowości doręczeń.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nieuiszczenie opłaty sądowej w zakreślonym terminie spowoduje odrzucenie skargi Doręczenie wezwania, w świetle art. 72 cytowanej wyżej ustawy, należy uznać za prawidłowe.
Skład orzekający
Tomasz Wykowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do WSA, w szczególności obowiązek uiszczania opłat sądowych i konsekwencje ich nieuiszczenia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia opłaty sądowej od skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące nieuiszczenia opłaty sądowej, bez szerszych zagadnień merytorycznych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 309/05 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-05-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-04-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Tomasz Wykowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6120 Ewidencja gruntów i budynków Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego I Kartograficznego Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Asesor WSA - Tomasz Wykowski po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2004r. Nr [...] w przedmiocie wprowadzenia zmiany w ewidencji gruntów i budynków postanawia: - odrzucić skargę. Uzasadnienie Skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2004r. o numerze: [...] w przedmiocie wprowadzenia zmiany w ewidencji gruntów i budynków. Zgodnie § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221 poz.2193) w związku z art. 233 oraz art. 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270 ze zm.), skarga wniesiona w sprawie niniejszej podlegała opłacie sądowej (wpisowi), którą skarżący winien był uiścić przy wniesieniu skargi. Ponieważ skarżący nie opłacił wpisu, Sąd - stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy - pismem z dnia 25 lutego 2005r. wezwał R. K. do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania. W piśmie tym zamieszczono pouczenie, że nieuiszczenie opłaty sądowej w zakreślonym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy potwierdzenia odbioru przesyłki pocztowej wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone dorosłemu domownikowi - żonie skarżącego - w dniu 7 marca 2005r. Doręczenie wezwania, w świetle art. 72 cytowanej wyżej ustawy, należy uznać za prawidłowe. Skarżący nie uiścił żądanego wpisu w terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności. Mając powyższe na względzie z mocy art. art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI