IV SA/Wa 3053/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił sprzeciw od postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie nałożenia grzywny celem przymuszenia wykonania obowiązku.
Sąd rozpoznał sprzeciw wniesiony przez C.R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące nałożenia grzywny. Celem grzywny było przymuszenie do wykonania obowiązku. Sąd uznał sprzeciw za bezzasadny i oddalił go, utrzymując w mocy postanowienie organu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprzeciw wniesiony przez C.R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2025 r. nr [...]. Postanowienie to dotyczyło nałożenia grzywny celem przymuszenia do wykonania określonego obowiązku. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 grudnia 2025 r., uznał sprzeciw za niezasadny. W konsekwencji, na podstawie art. 64a p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił sprzeciw, co oznacza utrzymanie w mocy zaskarżonego postanowienia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał sprzeciw od postanowienia w tej sprawie za bezzasadny.
Uzasadnienie
Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie sprzeciwu sugeruje, że uznał działanie organu za zgodne z prawem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 64a
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nałożenie grzywny celem przymuszenia wykonania obowiązku oddala sprzeciw
Skład orzekający
Anna Sękowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty nakładania grzywien przez organy administracji w celu przymuszenia do wykonania obowiązku."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego przypadku i nie zawiera przełomowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy egzekucji administracyjnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 3053/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-12-31 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Sękowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6135 Odpady Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono sprzeciw od decyzji administracyjnej - art 64a ppsa Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Anna Sękowska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu C.R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2025 r. nr [...] przedmiocie nałożenia grzywny celem przymuszenia wykonania obowiązku oddala sprzeciw.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI