VII SA/WA 3180/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-04-09
NSAnieruchomościNiskawsa
rozgraniczenie nieruchomościkoszty postępowaniaSKOWSApostanowienieuchylenie

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie SKO w sprawie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego i zasądził zwrot kosztów sądowych.

Sprawa dotyczyła skargi M.K. i P.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego. Sąd administracyjny uznał, że zaskarżone postanowienie narusza prawo i uchylił je. Dodatkowo, sąd zasądził od SKO na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M.K. i P.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 24 września 2024 r., dotyczące ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, uznał zaskarżone postanowienie za wadliwe i uchylił je. W konsekwencji, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego solidarnie na rzecz skarżących kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, co stanowiło wyraz uwzględnienia skargi i naprawienia błędów proceduralnych popełnionych przez organ.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, zaskarżone postanowienie narusza prawo.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że postanowienie SKO było wadliwe, co skutkowało jego uchyleniem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście, ale uchylenie postanowienia wskazuje na błędy proceduralne lub materialnoprawne po stronie organu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (2)

Pomocnicze

k.c. art. 152

Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny

u.k.p.a. art. 262 § 1

Ustawa z dnia 11 sierpnia 2021 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego

Skład orzekający

Grzegorz Rudnicki

sprawozdawca

Mirosław Montowski

przewodniczący

Nina Beczek

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalanie kosztów postępowania rozgraniczeniowego i kontrola postanowień SKO w tym zakresie."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku ustalenia kosztów, brak szerszych wytycznych interpretacyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z kosztami postępowania administracyjnego. Brak nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VII SA/Wa 3180/24 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-04-09
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-12-24
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Grzegorz Rudnicki /sprawozdawca/
Mirosław Montowski /przewodniczący/
Nina Beczek
Symbol z opisem
6122 Rozgraniczenia nieruchomości
Hasła tematyczne
Inne
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Uchylono zaskarżone postanowienie
Powołane przepisy
Dz.U. 2016 poz 380
art. 152
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny
Dz.U. 2021 poz 1491
art. 262 par. 1
Ustawa z dnia 11 sierpnia 2021 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Mirosław Montowski Sędziowie: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki (spr.) asesor WSA Nina Beczek po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 9 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi M.K.i P. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 24 września 2024 r. znak: KOA/3573/Go/2024 w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego 1) uchyla zaskarżone postanowienie; 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie solidarnie na rzecz M. K. i P. K. kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI