IV SA/Wa 672/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie dotyczącej stwierdzenia nieważności decyzji w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości.
Sprawa dotyczyła skargi B.G. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 15 stycznia 2024 r. w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej wywłaszczenia nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę, uznając ją za bezzasadną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę B.G. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 15 stycznia 2024 r., która dotyczyła umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji wywłaszczeniowej. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę za niezasadną i wydał wyrok oddalający ją. Orzeczenie to oznacza, że decyzja Ministra Rozwoju i Technologii o umorzeniu postępowania pozostała w mocy, a sąd nie dopatrzył się podstaw do stwierdzenia nieważności pierwotnej decyzji wywłaszczeniowej ani do uchylenia decyzji umarzającej postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że decyzja Ministra była prawidłowa.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że nie dopatrzył się błędów w postępowaniu Ministra ani w samej decyzji umarzającej postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji wywłaszczeniowej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Anna Sidorowska-Ciesielska
przewodniczący-sprawozdawca
Agnieszka Wąsikowska
członek
Wojciech Białogłowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury umorzenia postępowania administracyjnego przez organ wyższego stopnia w kontekście stwierdzenia nieważności decyzji wywłaszczeniowej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego; nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej decyzji administracyjnej, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności, ale może być istotna dla prawników specjalizujących się w prawie administracyjnym i nieruchomościach.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 672/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-09-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-03-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Wąsikowska Anna Sidorowska-Ciesielska /przewodniczący sprawozdawca/ Wojciech Białogłowski Symbol z opisem 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę Skarżony organ Minister Rozwoju Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Sidorowska-Ciesielska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Wąsikowska, asesor WSA Wojciech Białogłowski, Protokolant st. sekr. sąd. Luiza Cycling, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 września 2024 r. sprawy ze skargi B.G. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 15 stycznia 2024 r. nr DO.7.7613.44.2022.PJ w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI