IV SA/Wa 3004/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-04-01
NSAAdministracyjneNiskawsa
prawo wodneurządzenia wodnezgłoszeniesprzeciwdecyzja administracyjnaWSAochrona środowiska

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni w S. dotyczącą sprzeciwu w sprawie zgłoszenia zamiaru wykonania urządzeń wodnych.

Sprawa dotyczyła skargi B. B. i K. B. na decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni w S. Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie, która wniesiono sprzeciw w sprawie przyjęcia zgłoszenia zamiaru wykonania urządzeń wodnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję. Sąd zasądził również od Dyrektora Zarządu Zlewni solidarnie na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi B. B. i K. B. na decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni w S. Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie z dnia [...] października 2024 r. nr [...]. Decyzja ta dotyczyła wniesienia sprzeciwu w sprawie przyjęcia zgłoszenia zamiaru wykonania urządzeń wodnych. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 1 kwietnia 2025 r., podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonej decyzji. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Zarządu Zlewni w S. Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie solidarnie na rzecz skarżących B. B. i K. B. kwotę 200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, decyzja została uchylona.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zaskarżona decyzja narusza prawo, co skutkowało jej uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (2)

Główne

Prawo wodne art. 423 § ust. 5 pkt 2

Ustawa z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne

Pomocnicze

Dz.U. 2024 poz 1087

Skład orzekający

Agnieszka Wójcik

przewodniczący

Katarzyna Tomiło-Nawrocka

sprawozdawca

Marzena Milewska-Karczewska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów Prawa wodnego dotyczących zgłoszenia zamiaru wykonania urządzeń wodnych i procedury sprzeciwu."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu pierwszej instancji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej z prawem wodnym. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Wa 3004/24 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-04-01
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2024-12-23
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Agnieszka Wójcik /przewodniczący/
Katarzyna Tomiło-Nawrocka /sprawozdawca/
Marzena Milewska-Karczewska
Symbol z opisem
6099 Inne o symbolu podstawowym 609
Hasła tematyczne
Wodne prawo
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 1087
art. 423 ust. 5 pkt 2.
Ustawa z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne (t.j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Wójcik, Sędziowie sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska, asesor WSA Katarzyna Tomiło-Nawrocka (spr.), Protokolant st. sekr. sąd. Robert Dudek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi B. B. i K. B. na decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni w S. Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie z dnia [...] października 2024 r. nr [...] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu w sprawie przyjęcia zgłoszenia zamiaru wykonania urządzeń wodnych 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Dyrektora Zarządu Zlewni w S. Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie solidarnie na rzecz skarżących B. B. i K. B. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI