IV SA/Wa 30/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe, ponieważ organ administracji uchylił zaskarżone postanowienie, czyniąc tym samym skargę bezprzedmiotową.
Sprawa dotyczyła skargi Przedsiębiorstwa Budowlano-Usługowego na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Po wniesieniu skargi, SKO uchyliło własne postanowienie, co spowodowało bezprzedmiotowość postępowania sądowego. Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Przedsiębiorstwa Budowlano-Usługowego "[...]" Sp. z o.o. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego W. z dnia [...].12.2003r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Po wniesieniu skargi do sądu administracyjnego, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W., działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uwzględniło w całości skargę i wydało decyzję uchylającą zaskarżone postanowienie. W związku z tym, że organ administracji sam naprawił wadliwe postanowienie, postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe. Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, postanowił umorzyć postępowanie sądowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe i powinno zostać umorzone.
Uzasadnienie
Organ administracji, uwzględniając skargę i uchylając własne postanowienie, doprowadził do sytuacji, w której przedmiot zaskarżenia przestał istnieć. W konsekwencji, dalsze prowadzenie postępowania przez sąd stało się zbędne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 161 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umorzenie postępowania sądowego w przypadku, gdy organ administracji uchylił zaskarżoną decyzję lub postanowienie, czyniąc tym samym skargę bezprzedmiotową.
Pomocnicze
PPSA art. 54 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Wydanie przez organ w/w decyzji uczyniło bezprzedmiotowym postępowanie sądowe w niniejszej sprawie.
Skład orzekający
Maria Rzążewska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania sądowego w przypadku, gdy organ administracji sam naprawił wadę prawną po wniesieniu skargi."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie organ działał na podstawie art. 54 § 3 PPSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów faktycznych ani prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 30/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-08-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-03-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Maria Rzążewska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6153 Warunki zabudowy terenu Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia NSA - Maria Rzążewska po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Budowlano-Usługowego "[...]" Sp. z o.o. z siedzibą w R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego W. z dnia [...].12.2003r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania, postanawia: - umorzyć postępowanie sądowe, Uzasadnienie Po wniesieniu skargi do sądu administracyjnego na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...].12.2003r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia przez skarżącego odwołania od decyzji Prezydenta Miasta P. z dnia [...] września 2003r. Nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. działając na podstawie art.54 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) uwzględniło w całości skargę i w dniu [...] lutego 2004r wydało decyzję Nr [...] na mocy której uchyliło zaskarżone postanowienie. Wydanie przez organ w/w decyzji uczyniło bezprzedmiotowym postępowanie sądowe w niniejszej sprawie. Z tych przyczyn na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI