IV SA/WA 296/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Rolnego [...] Sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska w przedmiocie ustalenia wymiaru kary biegnącej.
Sprawa dotyczyła skargi Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Rolnego [...] Sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska w przedmiocie ustalenia wymiaru kary biegnącej. Sąd, rozpoznając sprawę na rozprawie, oddalił skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Rolnego [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 1 grudnia 2022 r. nr DI-KZP.401.32.2022.eg w przedmiocie ustalenia wymiaru kary biegnącej. Sąd orzekł, że skarga podlega oddaleniu. Skład orzekający sądu tworzyli Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Wykowski oraz sędziowie WSA Agnieszka Wąsikowska (sprawozdawca) i WSA Aleksandra Westra. Orzeczenie zostało wydane w dniu 25 maja 2023 r. i nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega oddaleniu.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny rozpoznał skargę strony na decyzję organu administracji publicznej i uznał, że nie ma podstaw do jej uwzględnienia, co skutkuje oddaleniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Tekst jednolity opublikowany w Dz.U. 2023 poz. 259.
Skład orzekający
Tomasz Wykowski
przewodniczący
Agnieszka Wąsikowska
sprawozdawca
Aleksandra Westra
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skargi w sprawach dotyczących kar pieniężnych za naruszenia ochrony środowiska."
Ograniczenia: Orzeczenie nie wnosi nowych interpretacji prawnych ani nie rozstrzyga skomplikowanych zagadnień.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego oddalenia skargi. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Sektor
ochrona środowiska
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 296/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-05-25 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2023-02-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Wąsikowska /sprawozdawca/ Aleksandra Westra Tomasz Wykowski /przewodniczący/ Symbol z opisem 6132 Kary pieniężne za naruszenie wymagań ochrony środowiska Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane III OZ 473/23 - Postanowienie NSA z 2023-10-17 Skarżony organ Inspektor Ochrony Środowiska Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Wykowski, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Wąsikowska (spr.), sędzia WSA Aleksandra Westra, Protokolant sekr. sąd. Karolina Jóźwik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2023 r. sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Rolnego [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 1 grudnia 2022 r. nr DI-KZP.401.32.2022.eg w przedmiocie ustalenia wymiaru kary biegnącej oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI