IV SA/WA 14/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie dotyczącej stwierdzenia umorzenia z mocy prawa postępowania o stwierdzenie nieważności orzeczenia.
Sprawa dotyczyła skargi D.K., J.K. i R.K. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 21 października 2024 r. znak: DO.4.7613.42.2020.RF, w przedmiocie stwierdzenia umorzenia z mocy prawa postępowania o stwierdzenie nieważności orzeczenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi D.K., J.K. i R.K. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 21 października 2024 r. znak: DO.4.7613.42.2020.RF. Przedmiotem postępowania było stwierdzenie umorzenia z mocy prawa postępowania o stwierdzenie nieważności orzeczenia. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 21 marca 2025 r., wydał wyrok, w którym oddalił skargę wniesioną przez skarżących. Skład orzekający sądu tworzyli sędzia WSA Aneta Dąbrowska (przewodniczący), sędzia WSA Monika Barszcz (sprawozdawca) oraz asesor WSA Elżbieta Granatowska.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że decyzja Ministra Rozwoju i Technologii o umorzeniu postępowania była prawidłowa.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny oddalił skargę, akceptując stanowisko Ministra Rozwoju i Technologii co do umorzenia postępowania o stwierdzenie nieważności orzeczenia z mocy prawa. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
k.p.a. art. 2 § ust. 2
Ustawa z dnia 11 sierpnia 2021 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Aneta Dąbrowska
przewodniczący
Monika Barszcz
sprawozdawca
Elżbieta Granatowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości umorzenia postępowania o stwierdzenie nieważności orzeczenia z mocy prawa."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z umorzeniem postępowania, co jest rutynowe dla prawników administracyjnych, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 14/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-03-21 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-01-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Aneta Dąbrowska /przewodniczący/ Elżbieta Granatowska Monika Barszcz /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6189 Inne o symbolu podstawowym 618 Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Skarżony organ Minister Rozwoju Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Dz.U. 2021 poz 1491 art. 2 ust. 2 Ustawa z dnia 11 sierpnia 2021 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Aneta Dąbrowska, Sędziowie sędzia WSA Monika Barszcz (spr.), asesor WSA Elżbieta Granatowska, Protokolant st. spec. Iwona Kędzior, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 marca 2025 r. sprawy ze skargi D.K., J.K. i R.K. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 21 października 2024 r. znak: DO.4.7613.42.2020.RF w przedmiocie stwierdzenia umorzenia z mocy prawa postępowania o stwierdzenie nieważności orzeczenia oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI