IV SA/Wa 288/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję o zatwierdzeniu modernizacji ewidencji gruntów, uznając Gminę Z za prawowitego właściciela działki.
Skarżący E. i A. J. kwestionowali wpis Gminy Z jako właściciela działki nr [...] w ewidencji gruntów, domagając się wpisania Skarbu Państwa. Sąd administracyjny utrzymał w mocy decyzję organu odwoławczego, stwierdzając, że własność Gminy Z wynika z mocy prawa na podstawie przepisów wprowadzających ustawę o samorządzie terytorialnym, a ewidencja gruntów jedynie odzwierciedla istniejący stan prawny.
Sprawa dotyczyła skargi E. i A. J. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego, która utrzymała w mocy decyzję Starosty Z. zatwierdzającą operat opisowo-kartograficzny modernizacji ewidencji gruntów. Skarżący nie zgadzali się z ujawnieniem Gminy Z jako właściciela działki nr [...], będącej w ich wieczystym użytkowaniu, domagając się wpisania Skarbu Państwa. Organ odwoławczy wyjaśnił, że działka ta z mocy prawa stała się własnością Gminy Miasto Z na podstawie decyzji Wojewody z 1991 r., a zapisy w ewidencji są zgodne z aktualnym stanem prawnym. Sąd administracyjny, analizując przepisy Prawa geodezyjnego i kartograficznego oraz przepisy wprowadzające ustawę o samorządzie terytorialnym, potwierdził, że własność Gminy Z wynika z mocy prawa z dniem wejścia w życie ustawy samorządowej. Sąd podkreślił, że ewidencja gruntów ma charakter deklaratoryjny i odzwierciedla stan prawny, a postępowanie ewidencyjne nie służy do ustalania prawidłowości tytułów własności. Wobec tego skarga została oddalona jako bezzasadna.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, wpis Gminy jako właściciela jest zgodny z prawem, ponieważ własność przeszła na Gminę z mocy prawa na podstawie przepisów wprowadzających ustawę o samorządzie terytorialnym.
Uzasadnienie
Ewidencja gruntów odzwierciedla stan prawny. Własność działki przeszła z mocy prawa ze Skarbu Państwa na Gminę Miasto Z z dniem wejścia w życie ustawy o samorządzie terytorialnym, co zostało stwierdzone decyzją Wojewody. Ewidencja jedynie potwierdza ten stan prawny.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (8)
Główne
p.g.k. art. 20
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
p.g.k. art. 22
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
p.g.k. art. 24
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
p.g.k. art. 24a
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Starosta zarządza modernizację ewidencji gruntów w celu aktualizacji danych.
przepisy wprowadzające u.s.t. art. 5 § ust. 1
Ustawa z dnia 10 maja 1990 r. przepisy wprowadzające ustawę o samorządzie terytorialnym i ustawy o pracownikach samorządowych
Z mocy prawa z dniem wejścia w życie ustawy, na własność gminy przechodziło mienie ogólnonarodowe.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd administracyjny sprawuje kontrolę pod względem zgodności z prawem zaskarżonych aktów.
rozp. MRRiB art. 46 § ust. 2 pkt 1
Rozporządzenie Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca 2001 r.
Zmiany w ewidencji gruntów wpisuje się na podstawie prawomocnych orzeczeń sądowych, aktów notarialnych, ostatecznych decyzji administracyjnych.
p.p.s.a. art. 151
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd oddala skargę, jeśli brak podstaw do jej uwzględnienia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Własność Gminy Miasto Z wynika z mocy prawa na podstawie przepisów wprowadzających ustawę o samorządzie terytorialnym. Ewidencja gruntów ma charakter deklaratoryjny i odzwierciedla istniejący stan prawny, a nie go kształtuje. Postępowanie ewidencyjne nie służy do ustalania prawidłowości tytułów własności.
Odrzucone argumenty
Skarżący E. i A. J. domagali się wpisania Skarbu Państwa jako właściciela działki, kwestionując tym samym przejście własności na Gminę.
Godne uwagi sformułowania
Rejestr ewidencji gruntów jest wyłącznie odzwierciedleniem stanu prawnego, dotyczącego danej nieruchomości, zawiera jedynie dane wynikające z tytułu własności, ma charakter deklaratoryjny, a nie konstytutywny, co oznacza, że nie kształtuje nowego stanu prawnego nieruchomości, a jedynie potwierdza stan prawny nieruchomości zaistniały wcześniej.
Skład orzekający
Otylia Wierzbicka
przewodniczący
Małgorzata Małaszewska-Litwiniec
członek
Wanda Zielińska - Baran
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przejścia własności mienia państwowego na gminy z mocy prawa oraz charakteru ewidencji gruntów."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego okresu transformacji ustrojowej i przepisów wprowadzających ustawę o samorządzie terytorialnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu transformacji ustrojowej i praw własności nieruchomości, co może być interesujące dla prawników zajmujących się prawem administracyjnym i nieruchomości.
“Jak własność państwowa stała się gminną z mocy prawa? Kluczowa interpretacja WSA w Warszawie.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 288/05 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-05-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-04-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Małgorzata Małaszewska-Litwiniec Otylia Wierzbicka /przewodniczący/ Wanda Zielińska - Baran /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6120 Ewidencja gruntów i budynków Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego I Kartograficznego Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Otylia Wierzbicka, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, asesor WSA Wanda Zielińska - Baran /spr./, Protokolant Anna Nader, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19.05.2005 r. sprawy ze skargi E. i A. J. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w W. z dnia [...] października 2004 r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia operatu opisowo-kartograficznego - oddala skargę - Uzasadnienie Zaskarżoną decyzją z dnia [...] października 2004 r. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w W., po rozpatrzeniu odwołania E. i A. J., utrzymał w mocy decyzję z dnia [...] listopada 2003 r.,. Starosty Z. zatwierdzającą operat opisowo-kartograficzny obrębu [...] miasta Z w województwie m. w sprawie kompleksowej modernizacji ewidencji gruntów i budynków - II etap założenie ewidencji budynków i lokali dla obrębu [...] miasta Z. W uzasadnieniu decyzji podano, że projekt operatu opisowo-kartograficznego został na okres 14 dni, od dnia 14.04.2003 r. do 29.04.2003 r. wyłożony do wglądu zainteresowanych osób, jednostek organizacyjnych: organów. Z projektem zapoznało się 105 osób, dwie osoby złożyły zastrzeżenia, które rozpatrzono w toku postępowania. W odwołaniu E. i A. J. podnieśli, że nie zgadzają się z ujawnieniem w ewidencji gruntów własności Gminy Z w odniesieniu do działki nr [...], będącej w ich wieczystym użytkowaniu. Zdaniem odwołujących, jako właściciel tej działki powinien być wpisany Skarb Państwa. Organ odwoławczy podniósł, że przedmiotowa działka oznaczona w ewidencji gruntów w jednostce ewidencyjnej obrębu [...] m. Z pod nr [...] o łącznej powierzchni 0,401 ha, uregulowanej w księdze wieczystej [...], ź mocy prawa stała się własnością Gminy Miasto Z i jej nieodpłatne nabycie zostało stwierdzone decyzją z dnia [...] września 1991 r. Wojewody S.. Organ stwierdził, że zapisy w ewidencji gruntów i budynków w odniesieniu do właściciela działki nr [...] są zgodne z aktualnym stanem prawnym - tej nieruchomości, a w postępowaniu ewidencyjnym nie można dokonać zmiany tego zapisu. Rejestr ewidencji gruntów jest wyłącznie odzwierciedleniem stanu prawnego, dotyczącego danej nieruchomości, zawiera jedynie dane wynikające z tytułu własności, ma charakter deklaratoryjny, a nie konstytutywny, co oznacza, że nie kształtuje nowego stanu prawnego nieruchomości, a jedynie potwierdza stan prawny nieruchomości zaistniały wcześniej. W skardze wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na powyższą decyzję E. i A. J. podnieśli, że nie zgadzają się, aby w ewidencji gruntów i budynków w pozycji właściciel gruntu wpisana była gmina, z tego względu, że umowa wieczystego użytkowania gruntu została zawarta w dniu [...].07.1984 r. ze Skarbem Państwa na okres 99 lat. Nie wyrażali zgody na zmianę umowy wieczystego użytkowania, polegającą na zmianie właściciela działki i dlatego zdaniem skarżących, decyzje obu organów administracji są niezgodne z prawem. W odpowiedzi na skargę Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w W. wniósł o jej oddalenie, podnosząc te same argumenty, co w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. l ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1269) sąd administracyjny sprawuje w zakresie swej właściwości kontrolę pod względem zgodności z prawem zaskarżonych aktów. Skarga nie zasługuje na uwzględnienie, gdyż zaskarżona decyzja jest zgodna z prawem. Ewidencja gruntów i budynków jest specjalnie prowadzonym l wywierającym określone skutki prawne zbiorem informacji o gruntach i budynkach. Powinna być utrzymywana w stałej aktualności do stanu faktycznego, ale i stanu prawnego /por. - art. 20, 22, 24 - ustawy z dnia 17 maja 1989 r. - Prawo geodezyjne i kartograficzne (jedn. tekst z 2000 r. Dz. U. Nr 100, poz. 1086 ze zm.). Ewidencję gruntów i budynków prowadzi starosta i zgodnie z art. 24a cyt ustawy starosta zarządza przeprowadzenie modernizacji ewidencji gruntów i budynków na obszarze poszczególnych obrębów geodezyjnych w celu zaktualizowania danych zawartych w ewidencji gruntów i budynków, a w odniesieniu do gruntów państwowych i samorządowych, również innych osób fizycznych lub prawnych, w których władaniu znajdują się grunty lub ich część. Zmiany w ewidencji gruntów po stronie podmiotowej wpisuje się na podstawie prawomocnych orzeczeń sądowych, aktów notarialnych, ostatecznych decyzji administracyjnych, a także innych aktów normatywnych - § 46 ust. 2 pkt l rozporządzenia z dnia 29 marca 2001 r. Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa (Dz. U. Nr 38, póz. 454). Powołany przepis dotyczy zarówno zmian dokonywanych z urzędu przez organ administracji, jak również na wniosek zainteresowanych osób, organów i jednostek organizacyjnych, o których nowa w § 10 i 11 cyt. rozporządzenia. Ze znajdującego się w aktach sprawy wypisu z rejestru gruntów wynika, że właścicielem działki o nr ew. [...], w obrębie [...], położonej przy ul. P., w Z o pow. 0,1101 ha, dla której założona jest księga wieczysta [...] jest Gmina Miasto Z, a współużytkownikami wieczystymi są E. i A. J.. Zmiana w ewidencji gruntów wpisu Skarbu Państwa jako właściciela działki nr [...] została dokonana na podstawie ostatecznej decyzji z dnia [...] września 1991 r. Wojewody S., stwierdzającej, że Gmina Miasto Z nabyło nieodpłatnie z mocy samego prawa własność tej działki. Zgodnie z art. 5 ust. l ustawy z dnia 10 maja 1990 r. przepisy wprowadzające ustawę o samorządzie terytorialnym i stawy o pracownikach samorządowych (Dz. U. Nr 32, póz. 191 z zm.) z mocy prawa z dniem wejścia w życie tej ustawy, tj. z dniem 27 maja 1990 r. na własność gminy przechodziło mienie ogólnonarodowe (...), należące do podmiotów w nim wymienionych. Innymi słowy z woli ustawodawcy mienie państwowe wymienione w art. 5 ust. l cyt. ustawy stało się własnością gminy. Oznacza to, że wszelkie obowiązki i prawa jakie posiadał Skarb Państwa względem osób trzecich a w tej konkretnej sprawie, względem A. i E. J. obowiązki i prawa wynikające z zawartej w dniu 18 lipca 1984r. umowy wieczystego użytkowania, z mocy prawa przejęła Gmina Miasto Z. W tym stanie rzeczy zmiana zapisów w ewidencji gruntów, co do wyznaczenia Miasta Z, jako właściciela przedmiotowej działki gruntu była zgodna z prawem. Należy zauważyć, że w postępowaniu o zmianę takich danych w ewidencji gruntów nie można samodzielnie ustalać i rozstrzygać o prawidłowości tytułów własności (aktów notarialnych, prawomocnych orzeczeń sądowych, ostatecznych decyzji administracyjnych). Mając powyższe na względzie wobec bezzasadności zarzutów skargi i braku podstaw, które należałoby wziąć pod uwagę z urzędu, niezależnie od zarzutów skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI