IV SA/Wa 2833/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę K.R. i oddalił skargę E.S.A. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w przedmiocie zarządzenia pokontrolnego.
Sprawa dotyczyła skargi K.R. oraz E.S.A. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w przedmiocie zarządzenia pokontrolnego. Sąd, po rozpoznaniu sprawy, odrzucił skargę K.R. i oddalił skargę E.S.A. Nakazano również zwrot wpisu od skargi K.R.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi K.R. oraz E.S.A. z siedzibą w Z. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] października 2023 r. nr [...] w przedmiocie zarządzenia pokontrolnego. Skład orzekający, w skład którego weszli sędzia WSA Joanna Borkowska (przewodniczący), sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska (sprawozdawca) oraz asesor WSA Wojciech Białogłowski, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 29 października 2024 r., postanowił odrzucić skargę K.R. Ponadto, sąd nakazał zwrot kwoty 200 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi na rzecz K.R. z kasy sądu. Jednocześnie, sąd oddalił skargę E.S.A. z siedzibą w Z., uznając tym samym decyzję organu pierwszej instancji za prawidłową w zaskarżonym zakresie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
u.i.o.ś. art. 12 § 1 pkt 1
Ustawa o Inspekcji Ochrony Środowiska
Skład orzekający
Joanna Borkowska
przewodniczący
Marzena Milewska-Karczewska
sprawozdawca
Wojciech Białogłowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu przed sądami administracyjnymi."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, brak szerszych implikacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odrzucenia skargi oraz oddalenia skargi, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Sektor
ochrona środowiska
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 2833/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-10-29 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2023-12-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Joanna Borkowska /przewodniczący/ Marzena Milewska-Karczewska /sprawozdawca/ Wojciech Białogłowski Symbol z opisem 6135 Odpady Hasła tematyczne Ochrona środowiska Skarżony organ Inspektor Ochrony Środowiska Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 425 art. 12 ust. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 20 lipca 1991 r. o Inspekcji Ochrony Środowiska (t.j.) Dz.U. 2024 poz 935 art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Borkowska, Sędziowie sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska (spr.), asesor WSA Wojciech Białogłowski, Protokolant ref. staż. Sylwia Replińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 października 2024 r. sprawy ze skargi K.R. oraz E.S.A z siedzibą w Z. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] października 2023 r. nr [...] w przedmiocie zarządzenia pokontrolnego 1. odrzuca skargę K.R.; 2. nakazuje zwrócić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz K.R. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi; 3. oddala skargę E. S.A z siedzibą w Z..
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI