IV SA/Wa 278/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę Stowarzyszenia O. na decyzję SKO w W. w sprawie warunków zabudowy z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
Stowarzyszenie O. złożyło skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą warunków zabudowy. Sąd administracyjny odrzucił skargę, ponieważ Stowarzyszenie nie uiściło wymaganego wpisu sądowego, mimo wcześniejszego odmówienia mu zwolnienia z kosztów i oddalenia zażalenia na tę decyzję.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Stowarzyszenia O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia (...) grudnia 2007 roku, dotyczącą ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na przebudowie, rozbudowie i nadbudowie budynku C. Skarga została odrzucona na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd wskazał, że skarga podlegała opłacie stałej w wysokości 500 złotych, którą skarżące Stowarzyszenie miało uiścić przy jej wniesieniu. Stowarzyszenie wniosło o zwolnienie z kosztów sądowych, jednak sąd odmówił tego zwolnienia postanowieniem z dnia 21 kwietnia 2008 roku. Zażalenie na to postanowienie zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 6 czerwca 2008 roku (sygn. akt II OZ 582/08). Wobec powyższego, Stowarzyszenie zostało wezwane do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, z pouczeniem o skutkach niedopełnienia tego obowiązku. Ponieważ Stowarzyszenie nie uiściło wpisu w wyznaczonym terminie, sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, nieuiszczenie wpisu sądowego w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenie dotyczące opłat sądowych, wskazując na obowiązek uiszczenia wpisu stałego. Po odmowie zwolnienia z kosztów i oddaleniu zażalenia, wezwanie do uiszczenia wpisu nie zostało wykonane, co na mocy art. 220 §3 ustawy obligowało sąd do odrzucenia skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 233
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 219
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 2 § ust. 3 pkt 2
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej (wpisowi stałemu) w wysokości 500 (pięćset) złotych nie uiściło powołanej opłaty sądowej przy wniesieniu skargi odmówił zwolnienia od kosztów sądowych nie uiściło wpisu w wyznaczonym terminie, dlatego na podstawie art. 220 §3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono, jak w sentencji.
Skład orzekający
Marian Wolanin
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do WSA, w tym obowiązek uiszczenia wpisu sądowego i konsekwencje jego nieuiszczenia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego po odmowie zwolnienia z kosztów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące nieuiszczenia opłaty sądowej, bez szerszych zagadnień merytorycznych.
Dane finansowe
WPS: 500 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 278/08 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2008-07-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2008-02-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Marian Wolanin /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6153 Warunki zabudowy terenu Hasła tematyczne Zagospodarowanie przestrzenne Sygn. powiązane II OZ 582/08 - Postanowienie NSA z 2008-06-06 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 233 i 219 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: sędzia WSA Marian Wolanin po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia (...) grudnia 2007 roku Nr (...) w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: - odrzucić skargę Uzasadnienie Stowarzyszenie O. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia (...) grudnia 2007 roku Nr (...) w przedmiocie warunków i szczegółowych zasad zagospodarowania terenu oraz jego zabudowy dla inwestycji polegającej na przebudowie, rozbudowie i nadbudowie budynku C. na terenie Dzielnicy M. w W. Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z §2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) w związku z art. 233 oraz art. 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej (wpisowi stałemu) w wysokości 500 (pięćset) złotych, którą strona skarżąca powinna uiścić przy wniesieniu skargi. Skarżące Stowarzyszenie nie uiściło powołanej opłaty sądowej przy wniesieniu skargi, wnosząc o zwolnienie z ponoszenia kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 21 kwietnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił zwolnienia od kosztów sądowych skarżącemu Stowarzyszeniu. Od powyższego postanowienia skarżące Stowarzyszenie wniosło zażalenie do Naczelnego Sadu Administracyjnego, który postanowieniem z dnia 6 czerwca 2008 roku sygn. akt II OZ 582/08, je oddalił. Wobec powyższego zarządzeniem z dnia 30 czerwca 2008 roku (odebranym, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, w dniu 7 lipca 2008 roku) skarżące Stowarzyszenie zostało wezwane do wykonania prawomocnego już zarządzenia o uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 (pięciuset) złotych, w wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pouczając o ujemnych skutkach prawnych niedochowania wyznaczonego terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Stowarzyszenie nie uiściło wpisu w wyznaczonym terminie, dlatego na podstawie art. 220 §3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono, jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI