IV SA/Wa 2718/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę R.G. na postanowienie Ministra Infrastruktury w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia.
Sprawa dotyczyła skargi R.G. na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia 20 września 2023 r. w sprawie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę. Sąd orzekał w składzie sędziowskim z sędzią Katarzyną Golat jako przewodniczącą i sędzią Moniką Barszcz jako sprawozdawcą.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez R.G. na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia 20 września 2023 r., dotyczące nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Sprawa została rozpatrzona na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 27 maja 2024 r. Sąd, działając w składzie: przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Golat, sędzia WSA Monika Barszcz (sprawozdawca) oraz asesor WSA Aneta Żak, postanowił oddalić skargę. Orzeczenie to oznacza, że sąd uznał postanowienie Ministra Infrastruktury za prawidłowe i nie znalazł podstaw do jego uchylenia lub zmiany.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że postanowienie zostało uznane za prawidłowe.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym i oddalił skargę, nie znajdując podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Katarzyna Golat
przewodniczący
Monika Barszcz
sprawozdawca
Aneta Żak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury nakładania grzywny w celu przymuszenia w sprawach administracyjnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy egzekucji administracyjnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 2718/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-05-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-11-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Aneta Żak Katarzyna Golat /przewodniczący/ Monika Barszcz /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6091 Przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom 638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym Skarżony organ Minister Infrastruktury Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Golat Sędziowie sędzia WSA Monika Barszcz (spr.) asesor WSA Aneta Żak po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi R.G. na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia 20 września 2023 r., znak sprawy DGWiŻŚ-5.707.9.2023 w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI