IV SA/Wa 2713/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-02-17
NSAochrona środowiskaNiskawsa
emisjeochrona środowiskauprawnienia do emisjizwrot środkówprawo administracyjnehandel emisjamipolityka klimatyczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę E. Sp. z o.o. na decyzję Ministra Klimatu i Środowiska dotyczącą zwrotu nadmiernie pobranych uprawnień do emisji.

Sprawa dotyczyła skargi E. Sp. z o.o. na decyzję Ministra Klimatu i Środowiska w przedmiocie określenia kwoty podlegającej zwrotowi z tytułu równowartości nadmiernie pobranych uprawnień do emisji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił przedmiotową skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi E. Sp. z o.o. z siedzibą w B. na decyzję Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 6 września 2024 r. nr DSA-WZE.026.6.2023.MZ. Przedmiotem postępowania było określenie kwoty podlegającej zwrotowi z tytułu równowartości nadmiernie pobranych uprawnień do emisji. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 17 lutego 2025 r., uznał skargę za bezzasadną i postanowił ją oddalić. Skład orzekający sądu tworzyli sędzia WSA Aleksandra Westra (jako przewodnicząca i sprawozdawca), sędzia WSA Anita Wielopolska oraz asesor WSA Elżbieta Granatowska.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że decyzja organu została uznana za prawidłową.

Uzasadnienie

Uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi wskazuje na brak podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (2)

Główne

u.p.o.

Ustawa Prawo ochrony środowiska

u.s.h.u.e.

Ustawa o systemie handlu uprawnieniami do emisji gazów cieplarnianych i innych substancji

Skład orzekający

Aleksandra Westra

przewodniczący-sprawozdawca

Anita Wielopolska

członek

Elżbieta Granatowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie zwrotu nadmiernie pobranych uprawnień do emisji."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej związanej z uprawnieniami do emisji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej materii prawnej związanej z handlem uprawnieniami do emisji, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.

Sektor

ochrona środowiska

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Wa 2713/24 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-02-17
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-11-18
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Aleksandra Westra /przewodniczący sprawozdawca/
Anita Wielopolska
Elżbieta Granatowska.
Symbol z opisem
6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Skarżony organ
Minister Środowiska
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Aleksandra Westra (spr.), Sędziowie sędzia WSA Anita Wielopolska, asesor WSA Elżbieta Granatowska, Protokolant sekr. sąd. Karolina Jóźwik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lutego 2025 r. sprawy ze skargi E. Sp. z o.o. z siedzibą w B. na decyzję Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 6 września 2024 r. nr DSA-WZE.026.6.2023.MZ w przedmiocie określenia kwoty podlegającej zwrotowi z tytułu równowartości nadmiernie pobranych uprawnień do emisji oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI