IV SA/Wa 2683/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki A. Sp. z o.o. na postanowienie Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie dotyczące sprostowania oczywistej omyłki.
Sprawa dotyczyła skargi spółki A. Sp. z o.o. na postanowienie Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 3 września 2024 r. w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 marca 2025 r. sprawę ze skargi spółki A. Sp. z o.o. z siedzibą w O. na postanowienie Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 3 września 2024 r., nr 8/2024/KUW. Postanowienie to dotyczyło sprostowania oczywistej omyłki. Sąd, działając w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Tomasz Wykowski, Sędzia WSA Anna Sidorowska-Ciesielska oraz Asesor WSA Katarzyna Tomiło-Nawrocka (sprawozdawca), po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, orzekł o oddaleniu skargi. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 113
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Pomocnicze
Dz.U. 2024 poz 572
Skład orzekający
Tomasz Wykowski
przewodniczący
Anna Sidorowska-Ciesielska
członek
Katarzyna Tomiło-Nawrocka
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania oczywistej omyłki w postępowaniu administracyjnym dotyczącym pozwoleń wodnoprawnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego przypadku sprostowania omyłki i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego sprostowania oczywistej omyłki, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 2683/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-03-20 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2024-11-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Sidorowska-Ciesielska Katarzyna Tomiło-Nawrocka /sprawozdawca/ Tomasz Wykowski /przewodniczący/ Symbol z opisem 6090 Budownictwo wodne, pozwolenie wodnoprawne Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Skarżony organ Inne Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 572 art. 113 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Tomasz Wykowski Sędziowie Sędzia WSA Anna Sidorowska-Ciesielska Asesor WSA Katarzyna Tomiło-Nawrocka (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 20 marca 2025 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w O. na postanowienie Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 3 września 2024 r., nr 8/2024/KUW w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI