IV SA/WA 2650/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska odmawiającą wstrzymania działalności przedsiębiorstwa.
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska, która odmówiła wstrzymania działalności przedsiębiorstwa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję. Sąd zasądził również od Głównego Inspektora Ochrony Środowiska na rzecz skarżącej M.K. zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skarg M.K. i Prokuratora Rejonowego G. w G. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 19 września 2023 r. nr DI-420/1034/2021/ip, która odmawiała wstrzymania działalności przedsiębiorstwa. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 13 czerwca 2024 r., orzekł o uchyleniu zaskarżonej decyzji. Dodatkowo, sąd zasądził od Głównego Inspektora Ochrony Środowiska na rzecz skarżącej M.K. kwotę 200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Orzeczenie to oznacza, że decyzja odmawiająca wstrzymania działalności przedsiębiorstwa została uznana za wadliwą i wymaga ponownego rozpatrzenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja była wadliwa i podlega uchyleniu.
Uzasadnienie
Sąd uznał zaskarżoną decyzję za wadliwą, co skutkowało jej uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, ale wskazuje na błędy proceduralne lub merytoryczne w decyzji organu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit a i c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
w zw. z art 205 § 2
Pomocnicze
u.p.o.ś. art. 364
Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska
Skład orzekający
Anna Sękowska
sprawozdawca
Jarosław Łuczaj
przewodniczący
Katarzyna Golat
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji administracyjnych w sprawach ochrony środowiska."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i decyzji organu pierwszej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego uchylenia decyzji administracyjnej przez sąd administracyjny. Brak nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Sektor
ochrona środowiska
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 2650/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-06-13 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-11-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Sękowska /sprawozdawca/ Jarosław Łuczaj /przewodniczący/ Katarzyna Golat Symbol z opisem 6139 Inne o symbolu podstawowym 613 Hasła tematyczne Ochrona środowiska Skarżony organ Inspektor Ochrony Środowiska Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 2556 art. 364 Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska - t.j. Dz.U. 2024 poz 935 art. 145§ 1 pkt 1 lit a i c,art 200 w zw. z art 205 § 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Łuczaj, Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Golat, sędzia WSA Anna Sękowska (spr.), Protokolant spec. Patrycja Wrońska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 czerwca 2024 r. sprawy ze skarg M.K. i Prokuratora Rejonowego G. w G. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 19 września 2023 r. nr DI-420/1034/2021/ip w przedmiocie odmowy wstrzymania działalności przedsiębiorstwa 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Głównego Inspektora Ochrony Środowiska na rzecz skarżącej M.K. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI