IV SA/Wa 2649/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska dotyczącą sprzeciwu wobec planowanego przemieszczania odpadów.
Sprawa dotyczyła skargi G. sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska, która wyrażała sprzeciw wobec planowanego przemieszczania odpadów. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję. Sąd zasądził również od Głównego Inspektora Ochrony Środowiska na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi G. sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 15 września 2023 r. nr DTPO-ZTP.400.358.2022.4.JB, dotyczącą wyrażenia sprzeciwu wobec planowanego przemieszczania odpadów. Sąd, w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Monika Barszcz, Sędziowie sędzia WSA Anita Wielopolska, asesor WSA Michał Sułkowski (spr.), po przeprowadzonej rozprawie w dniu 12 marca 2024 r., orzekł uchylenie zaskarżonej decyzji. Ponadto, sąd zasądził od Głównego Inspektora Ochrony Środowiska na rzecz skarżącej G. sp. z o.o. kwotę 697 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja była wadliwa i podlegała uchyleniu.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, co sugeruje, że organ nieprawidłowo ocenił przesłanki do wyrażenia sprzeciwu lub naruszył przepisy proceduralne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do uchylenia zaskarżonej decyzji.
u.o.
Ustawa o odpadach
Przepisy dotyczące przemieszczania odpadów i sprzeciwu organu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 205 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Monika Barszcz
przewodniczący
Anita Wielopolska
członek
Michał Sułkowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji o sprzeciwie wobec przemieszczania odpadów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu pierwszej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej interpretacji przepisów o odpadach i procedury administracyjnej, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy szerokiego znaczenia.
Sektor
ochrona środowiska
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 2649/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-03-12 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2023-11-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anita Wielopolska Michał Sułkowski /sprawozdawca/ Monika Barszcz /przewodniczący/ Symbol z opisem 6135 Odpady Hasła tematyczne Odpady Sygn. powiązane III OSK 1787/24 - Wyrok NSA z 2025-12-03 Skarżony organ Inspektor Ochrony Środowiska Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 145 par 1 pkt 1 lit. a, art. 200 w zw. z art. 205 par 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Monika Barszcz, Sędziowie sędzia WSA Anita Wielopolska, asesor WSA Michał Sułkowski (spr.), Protokolant st. spec. Iwona Kędzior, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca 2024 r. sprawy ze skargi G. sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 15 września 2023 r. nr DTPO-ZTP.400.358.2022.4.JB w przedmiocie wyrażenia sprzeciwu wobec planowanego przemieszczania odpadów 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Głównego Inspektora Ochrony Środowiska na rzecz skarżącej G. sp. z o.o. z siedzibą w S. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI