IV SA/Wa 264/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Stowarzyszenia T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie czasowego odebrania kota.
Sprawa dotyczyła skargi Stowarzyszenia T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie, która zezwalała na czasowe odebranie kota. Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę stowarzyszenia, uznając decyzję organu odwoławczego za prawidłową. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Stowarzyszenia T. z siedzibą w O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 14 listopada 2023 r. nr KOA/2127/Oś/23, dotyczącą czasowego odebrania kota. Sąd, działając w składzie Marzena Milewska-Karczewska (przewodniczący sprawozdawca), Kaja Angerman i Jarosław Łuczaj, na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 20 marca 2024 r., oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie to nie jest jeszcze prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
u.o.o.z. art. 6 § ust. 1 pkt 10
Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt
u.o.o.z. art. 7 § ust. 3
Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Marzena Milewska-Karczewska
przewodniczący sprawozdawca
Kaja Angerman
członek
Jarosław Łuczaj
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania skarg na decyzje dotyczące odebrania zwierząt."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego przypadku odebrania zwierzęcia, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie poza specjalistami z zakresu ochrony zwierząt.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 264/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-03-20 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2024-01-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jarosław Łuczaj Kaja Angerman Marzena Milewska-Karczewska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6168 Weterynaria i ochrona zwierząt Hasła tematyczne Ochrona zwierząt Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1580 art. 6 ust 1 pkt 10 ,art. 7 ust. 3 Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt Dz.U. 2023 poz 1634 art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Kaja Angerman, sędzia WSA Jarosław Łuczaj, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 20 marca 2024 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia T. z siedzibą w O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 14 listopada 2023 r. nr KOA/2127/Oś/23 w przedmiocie czasowego odebrania kota oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI