IV SA/Wa 1614/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2022-11-16
NSAAdministracyjneNiskawsa
wywłaszczenienieruchomościodszkodowanieautostradapostępowanie administracyjnedecyzjauchylenie decyzjikoszty postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Rozwoju i Technologii dotyczącą stwierdzenia nieważności orzeczenia, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżących.

Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii, która uchyliła wcześniejsze orzeczenie i umorzyła postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję Ministra. Sąd zasądził również od Ministra na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi S.T., R. T. i D. T. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 9 maja 2022 r. nr DO-IV.7613.93.2019.AD. Decyzja Ministra dotyczyła uchylenia wcześniejszego orzeczenia i umorzenia postępowania administracyjnego w przedmiocie stwierdzenia nieważności. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił uchylić zaskarżoną decyzję Ministra. Dodatkowo, sąd zasądził od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz skarżących solidarnie kwotę 831 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zaskarżona decyzja Ministra Rozwoju i Technologii została uchylona.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że decyzja Ministra była wadliwa, co skutkowało jej uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (1)

Główne

k.p.a. art. 138

Kodeks postępowania administracyjnego

Skład orzekający

Tomasz Wykowski

przewodniczący sprawozdawca

Katarzyna Golat

członek

Wojciech Rowiński

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji w postępowaniu administracyjnym."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy typowego postępowania administracyjnego, gdzie sąd uchylił decyzję organu. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Wa 1614/22 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2022-11-16
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2022-07-26
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Katarzyna Golat
Tomasz Wykowski /przewodniczący sprawozdawca/
Wojciech Rowiński
Symbol z opisem
6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Hasła tematyczne
Nieruchomości
Sygn. powiązane
I OSK 851/23 - Wyrok NSA z 2024-09-25
Skarżony organ
Minister Rozwoju
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 2000
art. 138
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Wykowski (spr.), Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Golat, sędzia WSA Wojciech Rowiński, Protokolant spec. Paweł Konopelski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2022 r. sprawy ze skargi S.T., R. T. i D. T. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 9 maja 2022 r. nr DO-IV.7613.93.2019.AD w przedmiocie uchylenia decyzji i umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia nieważności orzeczenia 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz skarżących S.T., R. T. i D. T. solidarnie kwotę osiemset trzydzieści jeden (831) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI