IV SA/Wa 26/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Infrastruktury w sprawie ustanowienia trwałego zarządu, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżących.
Sprawa dotyczyła skargi Stoczni Remontowej N. S. A. i G. Sp. z o.o. na decyzję Ministra Infrastruktury w przedmiocie stwierdzenia ustanowienia trwałego zarządu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję. Dodatkowo, sąd zasądził od Ministra Infrastruktury na rzecz obu skarżących zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę złożoną przez Stocznię Remontową N. S. A. oraz G. Sp. z o.o. przeciwko decyzji Ministra Infrastruktury z dnia 28 października 2024 r., która dotyczyła stwierdzenia ustanowienia trwałego zarządu. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę za zasadną i w konsekwencji uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Infrastruktury. Ponadto, w rozstrzygnięciu o kosztach postępowania, sąd zasądził od Ministra Infrastruktury na rzecz każdego ze skarżących kwotę 697 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja była wadliwa.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, co sugeruje, że uznał ją za niezgodną z prawem lub obarczoną wadami proceduralnymi lub merytorycznymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a)
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Aleksandra Westra
przewodniczący
Marzena Milewska-Karczewska
sprawozdawca
Paweł Konicki
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji administracyjnych przez sądy administracyjne."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji ustanowienia trwałego zarządu i może być specyficzne dla stanu faktycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej decyzji administracyjnej, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 26/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-10-10 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-01-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Marzena Milewska-Karczewska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6137 Ochrona środowiska morskiego Hasła tematyczne Ochrona środowiska Skarżony organ Minister Infrastruktury Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 145 § 1 pkt 1 lit. a) Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Aleksandra Westra, Sędziowie sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska(spr.), asesor WSA Paweł Konicki, Protokolant st. sekr. sąd. Luiza Cycling, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 września 2025 r. sprawy ze skarg Stoczni Remontowej N. S. A. z siedzibą w G. i G. Sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia 28 października 2024 r. nr DGM-3.563.4.2024 w przedmiocie stwierdzenia ustanowienia trwałego zarządu 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Ministra Infrastruktury na rzecz Stoczni Remontowej N. S. A. z siedzibą w G. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, 3. zasądza od Ministra Infrastruktury na rzecz G. Sp. z o.o. z siedzibą w G. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI