IV SA/Wa 2585/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-03-01
NSAochrona środowiskaŚredniawsa
ochrona środowiskainformacja publicznadostęp do informacjidecyzja administracyjnaprawo ochrony środowiskapostępowanie administracyjneskarżącyorgan ochrony środowiska

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska odmawiającą udostępnienia części informacji o środowisku, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej.

Sprawa dotyczyła skargi J. Z. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska, która odmawiała udostępnienia części informacji o środowisku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu niższej instancji. Sąd zasądził również od Głównego Inspektora Ochrony Środowiska na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi J. Z. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 28 września 2022 r. nr DP.401.706.2022.sj, która odmawiała udostępnienia części informacji o środowisku i jego ochronie. Sąd, działając w składzie Małgorzata Małaszewska-Litwiniec (przewodniczący sprawozdawca), Wojciech Rowiński i Tomasz Wykowski, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 1 marca 2023 r., orzekł o uchyleniu zaskarżonej decyzji Głównego Inspektora Ochrony Środowiska oraz utrzymanej nią w mocy decyzji Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] maja 2022 r. nr [...]. Dodatkowo, sąd zasądził od Głównego Inspektora Ochrony Środowiska na rzecz skarżącej J. Z. kwotę 697 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, organ nieprawidłowo odmówił udostępnienia części informacji.

Uzasadnienie

Sąd uchylił decyzję organu, co sugeruje, że odmowa udostępnienia informacji była niezasadna lub naruszała przepisy prawa dotyczące dostępu do informacji o środowisku.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (4)

Główne

u.u.i.o.ś. art. 8 § ust. 2

Ustawa o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko

u.u.i.o.ś. art. 16 § ust. 2

Ustawa o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko

p.p.s.a. art. 200

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 205 § par 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skład orzekający

Małgorzata Małaszewska-Litwiniec

przewodniczący sprawozdawca

Wojciech Rowiński

sędzia

Tomasz Wykowski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących dostępu do informacji o środowisku i zasad uchylania decyzji administracyjnych przez sądy administracyjne."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organów ochrony środowiska.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy dostępu do informacji o środowisku, co jest istotne dla społeczeństwa obywatelskiego i organizacji ekologicznych. Rozstrzygnięcie sądu w tej kwestii ma praktyczne znaczenie.

Sąd Administracyjny: Prawo do informacji o środowisku musi być respektowane.

Dane finansowe

WPS: 697 PLN

Sektor

ochrona środowiska

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Wa 2585/22 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2023-03-01
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-12-22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Małgorzata Małaszewska-Litwiniec /przewodniczący sprawozdawca/
Tomasz Wykowski
Wojciech Rowiński
Symbol z opisem
6133 Informacja o środowisku
Hasła tematyczne
Ochrona środowiska
Skarżony organ
Inspektor Ochrony Środowiska
Treść wyniku
Uchylono decyzję I i II instancji
Powołane przepisy
Dz.U. 2021 poz 2373
art. 8 ust 2, art.16 ust 2
Ustawa z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz  o ocenach oddziaływania na środowisko - t.j.
Dz.U. 2022 poz 329
art. 200 i 205 par 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec (spr.), Sędziowie sędzia WSA Wojciech Rowiński, sędzia WSA Tomasz Wykowski, Protokolant st. ref. Marta Pachulska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 marca 2023 r. sprawy ze skargi J. Z. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 28 września 2022 r. nr DP.401.706.2022.sj w przedmiocie odmowy udostępnienia części informacji o środowisku i jego ochronie 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] maja 2022 r. nr [...], 2. zasądza od Głównego Inspektora Ochrony Środowiska na rzecz skarżącej J. Z. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI