IV SA/Wa 2551/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki C. sp. z o.o. na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
Spółka C. sp. z o.o. zaskarżyła postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska, które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym. Sąd uznał, że postanowienie organu było zasadne i oddalił skargę spółki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki C. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 13 sierpnia 2024 r. nr DP.401.793.2024.mk, dotyczące stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Sąd, działając w składzie Agnieszka Wąsikowska (przewodnicząca), Anita Wielopolska (sprawozdawca) i Elżbieta Granatowska (asesor), na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 stycznia 2025 r., w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zasadności postanowienia organu pierwszej instancji w przedmiocie uchybienia terminu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ prawidłowo stwierdził uchybienie terminu.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania było zasadne, co skutkowało oddaleniem skargi spółki.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Agnieszka Wąsikowska
przewodniczący
Anita Wielopolska
sprawozdawca
Elżbieta Granatowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad prawidłowego biegu terminów w postępowaniu administracyjnym i konsekwencji ich uchybienia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku stwierdzenia uchybienia terminu, bez szerszej interpretacji przepisów materialnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej (uchybienie terminu), co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców niż sprawy merytoryczne.
Sektor
ochrona środowiska
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 2551/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-01-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-10-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Wąsikowska /przewodniczący/ Anita Wielopolska /sprawozdawca/ Elżbieta Granatowska. Symbol z opisem 6132 Kary pieniężne za naruszenie wymagań ochrony środowiska Skarżony organ Inspektor Ochrony Środowiska Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Agnieszka Wąsikowska Sędziowie Sędzia WSA Anita Wielopolska (spr.) Asesor WSA Elżbieta Granatowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 27 stycznia 2025 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi C. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z 13 sierpnia 2024 r. nr DP.401.793.2024.mk w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI