IV SA/Wa 2544/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości, zasądzając jednocześnie koszty postępowania na rzecz skarżącego.
Sprawa dotyczyła skargi S. T. na decyzję Wojewody Mazowieckiego o umorzeniu postępowania w sprawie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Sąd administracyjny uznał, że decyzje organów obu instancji były wadliwe i uchylił je. W konsekwencji zasądził od Wojewody na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę S. T. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 30 września 2022 r. nr 3135/2022, która dotyczyła umorzenia postępowania w sprawie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta [...] z dnia [...] maja 2022 r. nr [...] za wadliwe. W związku z tym, na mocy art. 145 § 1 pkt 1 lit. a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uchylił obie te decyzje. Dodatkowo, sąd zasądził od Wojewody Mazowieckiego na rzecz skarżącego S. T. kwotę 697 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, zgodnie z art. 200 i art. 205 § 1 p.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, umorzenie postępowania w sprawie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości nie było zasadne w okolicznościach tej sprawy.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzje organów obu instancji, co sugeruje, że uznał je za błędne w ocenie prawnej lub faktycznej dotyczącej podstaw do umorzenia postępowania zwrotowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (3)
Pomocnicze
u.s.z.p.i.r.i.w.d.p. art. 23
Ustawa z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych
u.g.n. art. 136
Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami
u.g.n. art. 137
Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami
Skład orzekający
Aneta Dąbrowska
przewodniczący sprawozdawca
Agnieszka Wąsikowska
sędzia
Aleksandra Westra
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zwrotu wywłaszczonych nieruchomości oraz zasad umarzania postępowań w tym zakresie."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może być mniej przydatne w sprawach o odmiennych okolicznościach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości, co jest istotne dla właścicieli, którzy utracili swoje mienie na cele publiczne. Uchylenie decyzji przez sąd wskazuje na potencjalne błędy organów administracji.
“Sąd uchyla decyzję o umorzeniu zwrotu wywłaszczonej nieruchomości – co to oznacza dla właścicieli?”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 2544/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-03-01 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-12-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Aneta Dąbrowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane Hasła tematyczne Nieruchomości Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Powołane przepisy Dz.U. 2003 nr 80 poz 721 art. 23 Ustawa z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych Dz.U. 2000 nr 46 poz 543 art. 136 i art 137 Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami - tekst jedn. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Aneta Dąbrowska (spr.) Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Wąsikowska sędzia WSA Aleksandra Westra Protokolant sekr. sąd. Agnieszka Jastrzębska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lutego 2023 r. sprawy ze skargi S. T. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 30 września 2022 r. nr 3135/2022 w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Prezydenta [...] z dnia [...] maja 2022 r. nr [...]; 2. zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz skarżącego S. T. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI