IV SA/Wa 2539/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę K. G. na postanowienie SKO w [...] dotyczące odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołań.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę K. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z sierpnia 2025 r., które odmówiło przywrócenia terminu do wniesienia odwołań i stwierdziło niedopuszczalność tych odwołań. Sąd postanowił odrzucić skargę skarżącej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie przewodniczącej sędzi Marzeny Milewskiej-Karczewskiej, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym sprawę ze skargi K. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] sierpnia 2025 r., sygn. akt [...]. Postanowienie SKO dotyczyło odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołań oraz stwierdzenia niedopuszczalności tych odwołań. Sąd administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, postanowił odrzucić skargę wniesioną przez K. G. Ponadto, sąd zarządził zwrot skarżącej uiszczonego wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odrzucił skargę.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., co sugeruje, że skarga była niedopuszczalna z przyczyn formalnych lub procesowych, które uniemożliwiły jej merytoryczne rozpoznanie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Dz.U. 2026 poz 143
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odrzucić skargę zwrot skarżącej uiszczony wpis sądowy
Skład orzekający
Marzena Milewska-Karczewska
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w sprawach administracyjnych, w szczególności gdy dotyczą odmowy przywrócenia terminu."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 2539/25 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-23 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Marzena Milewska-Karczewska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6139 Inne o symbolu podstawowym 613 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2026 poz 143 art. 58 § 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska (spr.) po rozpoznaniu 23 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] sierpnia 2025 r., znak [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołań oraz stwierdzenie niedopuszczalności odwołań postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej K. G. uiszczony wpis sądowy od skargi w wysokości 100 (sto) złotych.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI