IV SA/Wa 2535/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Finansów i Gospodarki w sprawie umorzenia postępowania dotyczącego stwierdzenia nieważności orzeczenia, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi J. K. i K. S. na decyzję Ministra Finansów i Gospodarki z dnia 14 sierpnia 2025 r. nr DO-IV.7613.4.2025.RW, która umorzyła postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności orzeczenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję Ministra. Ponadto, sąd zasądził od Ministra solidarnie na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 697 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi J. K. i K. S. na decyzję Ministra Finansów i Gospodarki z dnia 14 sierpnia 2025 r. nr DO-IV.7613.4.2025.RW. Przedmiotem zaskarżenia była decyzja Ministra umarzająca postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności orzeczenia. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 20 lutego 2026 r., uznał skargę za zasadną i na mocy art. 145 § 1 pkt 1 lit. c ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (choć nie jest to wprost wskazane w sentencji, jest to standardowa podstawa uchylenia decyzji) uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Finansów i Gospodarki. Dodatkowo, sąd orzekł o kosztach postępowania, zasądzając od Ministra solidarnie na rzecz skarżących kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja Ministra była nieprawidłowa.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Ministra, co sugeruje, że uznał ją za wadliwą. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie przyczyn uchylenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Anita Wielopolska
przewodniczący-sprawozdawca
Jarosław Łuczaj
sędzia
Tomasz Wykowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji o umorzeniu postępowania w sprawach stwierdzenia nieważności orzeczeń administracyjnych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny i stosowania orzeczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy uchylenia decyzji o umorzeniu postępowania. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 2535/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-27 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anita Wielopolska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę Skarżony organ Inne Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Anita Wielopolska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jarosław Łuczaj Sędzia WSA Tomasz Wykowski Protokolant ref. Sylwia Replińska po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2026 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. K. i K. S. na decyzję Ministra Finansów i Gospodarki z 14 sierpnia 2025 r. nr DO-IV.7613.4.2025.RW w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności orzeczenia 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) zasądza od Ministra Finansów i Gospodarki solidarnie na rzecz J. K. i K. S. kwotę 697 zł (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI