IV SA/Wa 2531/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wymierzył Prezydentowi Miasta grzywnę za niewykonanie wyroku dotyczącego ustalenia odszkodowania, stwierdzając rażące naruszenie prawa i zasądzając odszkodowanie na rzecz skarżącego.
Sprawa dotyczyła skargi S.K. na niewykonanie przez Prezydenta Miasta wyroku WSA w Warszawie z dnia 27 maja 2025 r. (sygn. akt IV SAB/Wa 80/25) w sprawie ustalenia odszkodowania. Sąd uznał, że Prezydent dopuścił się przewlekłości w wykonaniu wyroku z rażącym naruszeniem prawa. W konsekwencji, sąd wymierzył Prezydentowi grzywnę w wysokości 500 zł, stwierdził rażące naruszenie prawa, przyznał skarżącemu 1000 zł tytułem zadośćuczynienia za przewlekłość oraz zasądził zwrot kosztów postępowania w wysokości 697 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi S.K. na niewykonanie przez Prezydenta Miasta wyroku z dnia 27 maja 2025 r. (sygn. akt IV SAB/Wa 80/25), który dotyczył ustalenia odszkodowania. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 24 lutego 2026 r., stwierdził, że Prezydent Miasta dopuścił się przewlekłości w wykonaniu orzeczenia. Działanie to zostało ocenione jako rażące naruszenie prawa. W związku z tym, sąd orzekł o wymierzeniu Prezydentowi grzywny w kwocie 500 złotych. Ponadto, sąd przyznał skarżącemu S.K. sumę pieniężną w wysokości 1000 złotych tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę związaną z niewykonaniem wyroku. Na koniec, zasądzono od Prezydenta na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 697 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, Prezydent Miasta dopuścił się niewykonania wyroku.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że Prezydent Miasta nie wykonał wyroku w ustalonym terminie, co stanowiło przewlekłość postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
PoPPSA art. 154
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis regulujący wymierzenie grzywny za niewykonanie wyroku sądu administracyjnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewykonanie wyroku przez Prezydenta Miasta. Przewlekłość postępowania w wykonaniu wyroku. Rażące naruszenie prawa przez organ.
Godne uwagi sformułowania
wymierza Prezydentowi [...] grzywnę w wysokości 500 (pięćset) złotych stwierdza, że przewlekłość Prezydenta [...] w wykonaniu wyroku [...] miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa przyznaje od Prezydenta m.st. Warszawy na rzecz S.K. sumę pieniężną w wysokości 1.000 (jeden tysiąc) złotych
Skład orzekający
Aneta Dąbrowska
przewodniczący
Aleksandra Westra
sędzia
Paweł Konicki
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Egzekwowanie wyroków sądów administracyjnych, sankcje za niewykonanie orzeczeń, odpowiedzialność organów administracji za przewlekłość."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji niewykonania wyroku przez Prezydenta Miasta, ale mechanizm sankcyjny jest uniwersalny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje realne konsekwencje niewykonywania wyroków przez organy administracji publicznej, co jest istotne dla obywateli i prawników zajmujących się prawem administracyjnym.
“Prezydent Miasta ukarany grzywną za ignorowanie wyroku sądu!”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 2531/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-24 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Aleksandra Westra Aneta Dąbrowska /przewodniczący/ Paweł Konicki /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę 644 Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu Skarżony organ Prezydent Miasta Treść wyniku Orzeczono o wymierzeniu grzywny za niewykonanie wyroku-art. 154 PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Aneta Dąbrowska Sędziowie sędzia WSA Aleksandra Westra asesor WSA Paweł Konicki (spr.) Protokolant spec. Patrycja Wrońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lutego 2026 r. sprawy ze skargi S.K. na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 maja 2025 r. sygn. akt IV SAB/Wa 80/25 przez Prezydenta [...] w sprawie ustalenia odszkodowania 1. wymierza Prezydentowi [...] grzywnę w wysokości 500 (pięćset) złotych; 2. stwierdza, że przewlekłość Prezydenta [...] w wykonaniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 maja 2025 r. sygn. akt IV SAB/Wa 80/25 miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. przyznaje od Prezydenta m.st. Warszawy na rzecz S.K. sumę pieniężną w wysokości 1.000 (jeden tysiąc) złotych; 4. zasądza od Prezydenta [...] na rzecz S.K. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI