IV SA/Wa 2512/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę J. K. na zawiadomienie Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie dotyczące pozostawienia ponaglenia bez rozpoznania.
Sprawa dotyczyła skargi J. K. na zawiadomienie Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 21 sierpnia 2025 r. o pozostawieniu ponaglenia bez rozpoznania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę J. K. na zawiadomienie Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 21 sierpnia 2025 r., które dotyczyło pozostawienia ponaglenia bez rozpoznania. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 stycznia 2026 r., wydał postanowienie o odrzuceniu przedmiotowej skargi. Sygnatura akt sprawy to IV SA/Wa 2512/25. Orzeczenie nie jest jeszcze prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu w określonych przypadkach.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co sugeruje, że zaskarżone zawiadomienie nie było czynnością podlegającą zaskarżeniu w trybie skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzucił skargę na podstawie tego przepisu, wskazując na brak podstaw do jej merytorycznego rozpoznania.
Pomocnicze
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.
Dz.U. 2024 poz 935
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pozostawienia ponaglenia bez rozpoznania
Skład orzekający
Kaja Angerman
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w sprawach administracyjnych, w szczególności dotyczące zawiadomień organów."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego przypadku proceduralnego i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odrzucenia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 2512/25 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-01-15 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Kaja Angerman /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6091 Przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Inne Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 58 par 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Kaja Angerman po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na zawiadomienie Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z 21 sierpnia 2025 r. nr KPZ.522.8.2025.MNi w przedmiocie pozostawienia ponaglenia bez rozpoznania postanawia odrzucić skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI