IV SA/Wa 2493/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie sprzeciwu od postanowienia Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska dotyczącego odmowy nadania decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprzeciw L.B. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia 14 sierpnia 2025 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w zakresie nadania decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności. Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne oraz zwrócić L.B. uiszczony wpis.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym sprzeciw wniesiony przez L.B. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia 14 sierpnia 2025 r. (sygn. akt DOOŚ.WDŚI.420.20.2025.SP.2), dotyczące odmowy wszczęcia postępowania w zakresie nadania decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności, postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Dodatkowo, sąd zarządził zwrot L.B. uiszczonego wpisu w kwocie 100 złotych. Orzeczenie zostało wydane w dniu 4 grudnia 2025 r. i nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd umorzył postępowanie.
Uzasadnienie
Umorzenie postępowania nastąpiło na podstawie art. 64a p.p.s.a., co sugeruje, że zaszły okoliczności obligujące sąd do zakończenia postępowania bez merytorycznego rozstrzygnięcia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 64a
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne zwrócić L.B. uiszczony wpis w kwocie 100 (sto) złotych
Skład orzekający
Kaja Angerman
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w sprawach sądowoadministracyjnych, w szczególności dotyczące sprzeciwu od postanowień organów administracji."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i nie rozstrzyga meritum sprawy, co ogranicza jego wartość jako precedensu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 2493/25 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-12-04 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Kaja Angerman /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6139 Inne o symbolu podstawowym 613 Skarżony organ Inne Treść wyniku Umorzono postępowanie w przedmiocie sprzeciwu od decyzji administracyjnej - art 64a ppsa Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Kaja Angerman po rozpoznaniu 4 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu L.B. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z 14 sierpnia 2025 r. nr DOOŚ.WDŚI.420.20.2025.SP.2 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w zakresie nadania decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, 2. zwrócić L.B. uiszczony wpis w kwocie 100 (sto) złotych.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI