IV SA/Wa 2489/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Gminy O. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska w sprawie wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej.
Sprawa dotyczy skargi Gminy O. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska w przedmiocie wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej. Sąd, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Dodatkowo, sąd zarządził zwrot skarżącej Gminie O. uiszczonego wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Gminy O. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 16 lipca 2025 r., dotyczącą wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 lutego 2026 r., wydał postanowienie o odrzuceniu skargi. W konsekwencji odrzucenia skargi, sąd orzekł również o zwrocie skarżącej Gminie O. wpisu od skargi, którego wysokość wynosiła 1268 złotych. Decyzja Głównego Inspektora Ochrony Środowiska, która stała się przedmiotem zaskarżenia, dotyczyła wymierzenia kary pieniężnej. Sygnatura tej decyzji to DKO-WOK.401.96.2022.sa (DI.401.693.2022). Podstawą prawną odrzucenia skargi były przepisy art. 58 par. 1 pkt 3 oraz art. 232 par. 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a także przepisy Dz.U. 2026 poz 143.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga nie spełnia wymogów formalnych.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego, wskazując na brak spełnienia wymogów formalnych, co skutkowało niemożnością merytorycznego rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 232 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Dz.U. 2026 poz 143
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odrzucić skargę zwrócić skarżącej uiszczony wpis
Skład orzekający
Anita Wielopolska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym z powodu braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych braków formalnych, które nie zostały uzupełnione.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie o odrzuceniu skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 1268 PLN
Sektor
ochrona środowiska
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 2489/25 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-13 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anita Wielopolska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6132 Kary pieniężne za naruszenie wymagań ochrony środowiska Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Inspektor Ochrony Środowiska Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2026 poz 143 art. 58 par. 1 pkt 3, art. 232 par. 1pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anita Wielopolska, , po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy O. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 16 lipca 2025 r. znak: DKO-WOK.401.96.2022.sa (DI.401.693.2022) w przedmiocie wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej Gminie O. uiszczony wpis od skargi w wysokości 1268 (tysiąc dwieście sześćdziesiąt osiem) złotych.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI