IV SA/Wa 2456/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-04-17
NSAAdministracyjneNiskawsa
zatrudnianie cudzoziemcówzezwolenie na pracębrak formalnyodrzucenie skargipostępowanie administracyjnesąd administracyjnypełnomocnictwowpis sądowy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych mimo wezwania sądu.

Spółka złożyła skargę na decyzję Ministra Rodziny i Polityki Społecznej dotyczącą odmowy wydania zezwolenia na pracę cudzoziemca. Sąd wezwał spółkę do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do złożenia pełnomocnictwa i dokumentu określającego sposób reprezentacji, a także do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwanie pozostało bez odpowiedzi, w związku z czym sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki [...] sp. z o.o. sp. k. S.K.A. na decyzję Ministra Rodziny i Polityki Społecznej z dnia 29 września 2022 r. w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na pracę cudzoziemca. Po wpłynięciu skargi, zarządzeniami z dnia 6 grudnia 2022 r. sąd wezwał skarżącą spółkę do usunięcia braków formalnych, w tym do złożenia oryginału lub poświadczonej kopii pełnomocnictwa procesowego oraz odpisu z KRS, a także do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 300 złotych. Spółka została pouczona, że nieuzupełnienie tych braków w terminie 7 dni od doręczenia wezwania skutkować będzie odrzuceniem skargi. Wezwanie zostało doręczone 15 grudnia 2022 r. i pozostało bez odpowiedzi, podobnie jak brak wpłaty sądowej. Wobec nieuzupełnienia wskazanych braków formalnych i fiskalnych, sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd odrzuca skargę, gdy strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych lub nie uiściła należnej opłaty sądowej, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (6)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, gdy strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

p.p.s.a. art. 220 § 1 i 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W przypadku nieuiszczenia wpisu od skargi, sąd wzywa do jego uiszczenia w terminie siedmiu dni, a w razie bezskutecznego upływu tego terminu, skarga podlega odrzuceniu.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 57 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.

p.p.s.a. art. 46 § 1 pkt 4

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pismo powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

p.p.s.a. art. 46 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądach administracyjnymi

Do pisma wnoszonego przez pełnomocnika należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis.

p.p.s.a. art. 29

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W przypadku działania w imieniu osoby prawnej, należy wykazać umocowanie organu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nieuzupełnienie braków formalnych skargi w terminie. Nieuiszczenie wpisu sądowego w terminie.

Godne uwagi sformułowania

nieuzupełnienie braków formalnych skargi nie uiszczenia wpisu sądowego skarga podlega odrzuceniu

Skład orzekający

Małgorzata Małaszewska-Litwiniec

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, nie zawiera elementów zaskoczenia ani nowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Wa 2456/22 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2023-04-17
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-12-06
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Małgorzata Małaszewska-Litwiniec /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6337 Zatrudnianie cudzoziemców
Hasła tematyczne
Zatrudnienie
Skarżony organ
Minister Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 259
art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 1 i par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Warszawa, 17 kwietnia 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec po rozpoznaniu 17 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. sp. k. S.K.A. z siedzibą w [...] na decyzję Ministra Rodziny i Polityki Społecznej z dnia 29 września 2022 r. nr DRP-IX.60320.320.2022.AM w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na pracę cudzoziemca postanawia odrzucić skargę
Uzasadnienie
G. Sp. z o.o. [...]. z siedzibą w W. (dalej również "Skarżąca"), reprezentowana przez r.pr. Ł. B. , wniosła skargę na decyzję Ministra Rodziny i Polityki Społecznej z 29 września 2022 r. w przedmiocie odmowy wydania G. Sp. z o.o. [...] . z siedzibą w W. zezwolenia na pracę cudzoziemca na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej [...]
Zarządzeniami z 6 grudnia 2022 r. wezwano Skarżącą, z uwzględnieniem pełnomocnika, do:
a. usunięcia braku formalnego skargi poprzez złożenie:
– oryginału bądź poświadczonej za zgodność z oryginałem kserokopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi,
– dokumentu określającego sposób reprezentacji skarżącej, tj. odpisu KRS, reprezentowanej spółki,
b. uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 300 (trzysta) złotych.
Jednocześnie pouczono Skarżącą, że nieuzupełnienie braków formalnych skargi czy też nie uiszczenie wpisu od skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania skutkować będzie odrzuceniem skargi.
Wezwanie do usunięcia braków formalnych zostało doręczone 15 grudnia 2022 r. i pozostało bez odpowiedzi. W dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych, do 11 kwietnia 2023 r. nie zidentyfikowano wpłaty do sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259, dalej również "p.p.s.a."), sąd odrzuca skargę postanowieniem, gdy strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, przez które należy rozumieć niedochowanie wymogów, jakie przepisy prawa wiążą ze skutecznym złożeniem skargi. Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (art. 57 § 1 p.p.s.a.), w szczególności powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.). W przypadku, gdy skarga wnoszona jest przez pełnomocnika to do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, o ile pełnomocnik w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem (art. 46 § 3 p.p.s.a), a także dokument, z którego wynika umocowanie organu do działania w imieniu osoby prawnej (art. 29 p.p.s.a.).
Z kolei w myśl art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku nie uiszczenia wpisu od skargi przewodniczący wzywa skarżącego do jego uiszczenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu, skarga podlega odrzuceniu przez sąd.
W rozpatrywanej sprawie braki formalne i fiskalne skargi nie zostały uzupełnione, mimo wezwania Skarżącej (zarządzenia z 6 grudnia 2022 r.) oraz pouczenia o terminie na wykonanie wezwania i konsekwencjach jego niewykonania (siedem dni pod rygorem odrzucenia skargi). Wezwania zostały doręczone 15 grudnia 2022 r. i pozostały bez odpowiedzi. Termin do uzupełnienia braku formalnego skargi i uiszczenia wpisu od skargi upłynął bezskutecznie 22 grudnia 2022 r.
Mając na uwadze powyższe, sąd stwierdził, że wobec nieuzupełnienia braku formalnego skargi oraz nie uiszczenia wpisu, skarga nie może otrzymać dalszego biegu.
W tym stanie rzeczy działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z 57 § 1 i art. 46 § 1 pkt 4 , art. 46 § 3 oraz art. 29, a także art. 220 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd orzekł jak w postanowieniu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI