IV SA/WA 2942/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki Z. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska dotyczącą kary biegnącej.
Sprawa dotyczyła skargi spółki Z. z siedzibą w R. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska w przedmiocie ustalenia wymiaru kary biegnącej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Sąd zwrócił również skarżącej uiszczony wpis sądowy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał na posiedzeniu niejawnym skargę spółki Z. z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 26 października 2023 r., dotyczącą ustalenia wymiaru kary biegnącej. Sąd, działając w składzie sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska jako przewodnicząca i sprawozdawca, postanowił odrzucić skargę. Dodatkowo, sąd zarządził zwrot na rzecz skarżącej kwoty 200 złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego ze Skarbu Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga nie spełnia wymogów formalnych.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę z uwagi na niespełnienie wymogów formalnych, co wynika z przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Dz.U. 2023 poz 259
Skład orzekający
Marzena Milewska-Karczewska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku niespełnienia wymogów formalnych skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie o odrzuceniu skargi z powodów proceduralnych, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Sektor
ochrona środowiska
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 2942/23 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-02-14 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2023-12-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Marzena Milewska-Karczewska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6132 Kary pieniężne za naruszenie wymagań ochrony środowiska Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Sygn. powiązane III OZ 263/24 - Postanowienie NSA z 2024-06-26 Skarżony organ Inspektor Ochrony Środowiska Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 58 § 1 pkt 3, art 232 § 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Marzena Milewska - Karczewska (spr.) po rozpoznaniu 14 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 26 października 2023 r., nr DI-KZP.401.135.2022.akr w przedmiocie ustalenia wymiaru kary biegnącej postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić ze Skarbu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie) na rzecz skarżącej Z. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI