IV SA/Wa 243/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2004-05-28
NSAAdministracyjneNiskawsa
niewykonanie wyrokucofnięcie skargipostępowanie administracyjneWSANSAorgan gminy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie skargi na niewykonanie wyroku NSA, po tym jak skarżący cofnął skargę.

Sprawa dotyczyła skargi J.K. i C.K. na niewykonanie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego przez Wójta Gminy S. W trakcie postępowania skarżący cofnęli swoją skargę. Sąd, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi J.K. i C.K. na niewykonanie przez Wójta Gminy S. wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 października 2003r. sygn. akt IV SAB 32-33/03. W toku postępowania, pismem z dnia 18 maja 2004r., skarżący cofnęli swoją skargę. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd może uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne jedynie w sytuacji obejścia prawa lub gdyby skutkowało ono utrzymaniem w mocy wadliwego aktu. W pozostałych przypadkach sąd umarza postępowanie. W niniejszej sprawie, sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił umorzyć postępowanie sądowe.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, chyba że zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który określa warunki, w jakich cofnięcie skargi może zostać uznane za niedopuszczalne. W braku takich przesłanek, cofnięcie jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Główne

PoPPSA art. 161 § § 1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku skutecznego cofnięcia skargi.

Pomocnicze

PoPPSA art. 60

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa zasady dopuszczalności cofnięcia skargi.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi przez skarżących.

Godne uwagi sformułowania

sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne tylko w sytuacji, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Skład orzekający

Zofia Flasińska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie stanowi nowej wykładni prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji cofnięcia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Wa 243/04 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2004-05-28
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-04-21
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Zofia Flasińska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6153 Warunki zabudowy  terenu
644  Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu
Skarżony organ
Wójt Gminy
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia NSA - Zofia Flasińska po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.K. i C.K. na niewykonanie przez Wójta Gminy S. wyroku NSA w Warszawie z dnia 9 października 2003r. sygn akt IV SAB 32-33/03 postanawia: - umorzyć postępowanie sądowe.
Uzasadnienie
Pismem procesowym z dnia 18 maja 2004r. J.K. cofnął skargę, wniesioną w imieniu własnym oraz brata C.K., na niewykonanie przez Wójta Gminy S. wyroku NSA w Warszawie z dnia 9 października 2003r. sygn akt IV SAB 32-33/03.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) w przypadku cofnięcia skargi przez skarżącego sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne tylko w sytuacji, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W pozostałych przypadkach sąd postępowanie umarza.
Z tych przyczyn na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ww ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI