Orzeczenie · 2014-03-17

IV SA/Wa 2412/13Kara dla przewoźnika za cudzoziemca z nieważną wizą

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2014-03-17
NSAAdministracyjneŚredniawsa
cudzoziemcykara administracyjnaprzewoźnikwizakontrola granicznaustawa o cudzoziemcachSchengenodpowiedzialność przewoźnika

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi przewoźnika T. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców, która utrzymała w mocy decyzję Wojewody o nałożeniu na przewoźnika kary administracyjnej w wysokości 3.000 euro. Kara została nałożona za przywóz do Polski obywatelki [...] O. L., która w dniu 20 grudnia 2012 r. nie posiadała zezwolenia uprawniającego do wjazdu i pobytu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, mimo posiadania ważnego paszportu. Wiza Schengen, którą posiadała, była ważna do 30 listopada 2012 r. Przewoźnik w skardze podnosił, że organy administracji wadliwie zinterpretowały przepisy ustawy o cudzoziemcach, nakładając na niego obowiązek weryfikacji terminu ważności wizy, co miało być sprzeczne z prawem wspólnotowym i Konwencją Wykonawczą do Układu z Schengen. Argumentował, że jego obowiązkiem jest jedynie sprawdzenie posiadania ważnego dokumentu podróży. Sąd oddalił skargę, stwierdzając, że postępowanie administracyjne zostało przeprowadzone prawidłowo, a interpretacja przepisów prawa materialnego jest zgodna z prawem. Sąd podkreślił, że zgodnie z art. 135 i 138 ustawy o cudzoziemcach, przewoźnik jest zobowiązany do upewnienia się, że cudzoziemiec posiada nie tylko ważny dokument podróży, ale także wymaganą wizę lub inny dokument uprawniający do wjazdu i pobytu. Ryzyko nieznajomości przepisów obciąża przewoźnika, a stwierdzenie przez Straż Graniczną braku ważnego zezwolenia na wjazd uzasadniało nałożenie kary.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie obowiązku przewoźników do weryfikacji ważności wiz cudzoziemców w świetle przepisów ustawy o cudzoziemcach oraz interpretacji przepisów unijnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy głównie przewoźników wykonujących międzynarodowy transport drogowy osób.

Zagadnienia prawne (2)

Czy obowiązek przewoźnika obejmuje weryfikację ważności wizy cudzoziemca, czy jedynie ważności dokumentu podróży?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, obowiązek przewoźnika obejmuje weryfikację ważności wizy, a nie tylko dokumentu podróży.

Uzasadnienie

Ustawa o cudzoziemcach (art. 135) nakłada na przewoźnika obowiązek upewnienia się, że cudzoziemiec posiada ważny dokument podróży, wymaganą wizę lub inny dokument uprawniający do wjazdu i pobytu. Ryzyko nieznajomości przepisów obciąża przewoźnika.

Czy przepisy ustawy o cudzoziemcach dotyczące odpowiedzialności przewoźnika są zgodne z prawem wspólnotowym i Konwencją Wykonawczą do Układu z Schengen?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, przepisy krajowe precyzują ogólne ramy prawne UE i Konwencji.

Uzasadnienie

Przepisy wspólnotowe mają charakter ogólny i nie precyzują szczegółowo dokumentów do weryfikacji przez przewoźnika. Prawo krajowe (ustawa o cudzoziemcach) doprecyzowuje te obowiązki, a paszport wraz z ważną wizą staje się dokumentem uprawniającym do wjazdu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalono skargę
Oddalenie skargi przewoźnika na decyzję o nałożeniu kary administracyjnej.

Przepisy (8)

Główne

u.c. art. 135 § ust. 1 i 2

Ustawa o cudzoziemcach

Przewoźnik jest obowiązany do podjęcia działań dla upewnienia się, że cudzoziemiec posiada ważny dokument podróży, wymaganą wizę lub inny ważny dokument uprawniający do wjazdu i pobytu. Obowiązek ten dotyczy także przewoźników wykonujących regularne przewozy osób w międzynarodowym transporcie drogowym.

u.c. art. 138 § ust. 1, 2 i 3

Ustawa o cudzoziemcach

Na przewoźnika nakłada się karę administracyjną w wysokości stanowiącej równowartość od 3.000 do 5.000 euro za każdą przywiezioną osobę, która nie posiadała ważnego dokumentu podróży, wizy lub innego dokumentu uprawniającego do wjazdu i pobytu.

Pomocnicze

Konwencja wykonawcza do Układu z Schengen art. 26 § ust. 1 lit. b

Przywołana w kontekście interpretacji obowiązków przewoźnika i pojęcia 'dokumentu podróżnego'.

Konstytucja RP art. 91 § ust. 3

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Przywołana w kontekście zasady pierwszeństwa prawa wspólnotowego.

k.p.a.

Kodeks postępowania administracyjnego

Przywołany w kontekście zarzutów naruszenia przepisów proceduralnych.

Rozporządzenie (WE) NR 562/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady

Kodeks graniczny Schengen, przywołany w kontekście przepisów regulujących ruch w strefie Schengen.

Konwencja Wykonawcza do Układu z Schengen

Przywołana w kontekście przepisów regulujących ruch w strefie Schengen.

Rozporządzenie Rady (WE) NR 1683/95

Dotyczące jednolitego formularza wizowego, przywołane w kontekście łatwości weryfikacji terminu ważności wizy.

Argumenty

Odrzucone argumenty

Obowiązek przewoźnika ogranicza się do sprawdzenia ważności dokumentu podróży, a nie wizy. • Przepisy ustawy o cudzoziemcach dotyczące obowiązku weryfikacji wiz są sprzeczne z prawem wspólnotowym i Konwencją Wykonawczą do Układu z Schengen. • Postępowanie administracyjne było niedokładne i nie wyjaśniono wszystkich aspektów stanu faktycznego.

Godne uwagi sformułowania

Ryzyko nieznajomości przepisów obowiązujących w tym zakresie obciąża przewoźników. • Przewoźnik jest obowiązany do 'podjęcia działania dla upewnienia się', że cudzoziemiec posiada ważny dokument podróży, wymaganą wizę lub inny ważny dokument uprawniający do wjazdu i pobytu. • Wystarczyło jedynie wnikliwie sprawdzić dokument podróży aby stwierdzić, że ważność wizy wygasła z dniem 30 listopada 2012r.

Skład orzekający

Łukasz Krzycki

przewodniczący

Magdalena Durzyńska

członek

Jakub Linkowski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie obowiązku przewoźników do weryfikacji ważności wiz cudzoziemców w świetle przepisów ustawy o cudzoziemcach oraz interpretacji przepisów unijnych."

Ograniczenia: Dotyczy głównie przewoźników wykonujących międzynarodowy transport drogowy osób.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje praktyczne konsekwencje nieznajomości przepisów granicznych dla firm transportowych i podkreśla obowiązki przewoźników w zakresie kontroli dokumentów pasażerów.

“Przewoźniku, sprawdź wizę pasażera! Kara 3000 euro za błąd.”

Dane finansowe

WPS: 12 569,4 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst