IV SA/Wa 2401/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie opłat melioracyjnych, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi M.D. na decyzję Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie odmawiającą stwierdzenia nieważności wcześniejszej decyzji. Sąd administracyjny uznał zasadność skargi i uchylił zarówno zaskarżoną decyzję, jak i utrzymaną nią w mocy decyzję organu niższej instancji. W konsekwencji zasądzono od organu na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M.D. na decyzję Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie, która odmawiała stwierdzenia nieważności decyzji Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w L. dotyczącej opłat melioracyjnych. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę za zasadną. W efekcie, na mocy art. 145 § 1 pkt 1 lit. a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uchylono zaskarżoną decyzję Prezesa PGW WP oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Dyrektora RZGW w L. Dodatkowo, sąd zasądził od Prezesa PGW WP na rzecz skarżącej M.D. kwotę 300 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, organ nieprawidłowo odmówił stwierdzenia nieważności decyzji.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzja organu była wadliwa i wymaga uchylenia, co sugeruje istnienie podstaw do stwierdzenia nieważności lub wadliwość postępowania, które doprowadziło do wydania zaskarżonej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 156 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do uchylenia zaskarżonej decyzji.
Skład orzekający
Aleksandra Westra
przewodniczący sprawozdawca
Monika Barszcz
członek
Wojciech Białogłowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty stwierdzania nieważności decyzji w sprawach administracyjnych, w szczególności dotyczących opłat melioracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej związanej z opłatami melioracyjnymi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury administracyjnej i stwierdzenia nieważności decyzji, co jest istotne dla prawników procesualistów, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 2401/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-01-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-10-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Aleksandra Westra /przewodniczący sprawozdawca/ Monika Barszcz Wojciech Białogłowski Symbol z opisem 6092 Melioracje wodne, opłaty melioracyjne Hasła tematyczne Wodne prawo Skarżony organ Inne Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 2000 art. 156 § 1 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Aleksandra Westra (spr.), Sędziowie sędzia WSA Monika Barszcz, asesor WSA Wojciech Białogłowski, Protokolant ref. staż. Sylwia Replińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi M.D. na decyzję Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 1 września 2023 r. nr 44/2023/KUZ w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w L. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia [...] marca 2023, znak [...]; 2. zasądza od Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie na rzecz skarżącej M.D. kwotę 300,00 (trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI