IV SA/Wa 2397/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą zgody na przeznaczenie gruntów leśnych na cele nierolnicze i nieleśne w planie zagospodarowania przestrzennego.
Sprawa dotyczyła skargi Wójta Gminy I. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która odmawiała zgody na przeznaczenie gruntów leśnych na cele nierolnicze i nieleśne w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego. Sąd administracyjny uznał skargę za zasadną i uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Marszałka Województwa. Rozstrzygnięcie dotyczyło interpretacji przepisów ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych w kontekście planowania przestrzennego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Wójta Gminy I. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która odmawiała wyrażenia zgody na przeznaczenie w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego na cele nierolnicze i nieleśne gruntów leśnych. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę za zasadną. W konsekwencji, uchylił zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Marszałka Województwa z dnia [...] listopada 2023 r. Sąd zasądził również od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego Wójta Gminy I. kwotę 680 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Sprawa dotyczyła stosowania przepisów ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, decyzja została wydana z naruszeniem przepisów prawa.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zaskarżona decyzja oraz poprzedzająca ją decyzja Marszałka Województwa zostały wydane z naruszeniem przepisów ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych, co skutkowało ich uchyleniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (3)
Główne
u.o.g.r.l. art. 7 § ust. 2 pkt 5
Ustawa o ochronie gruntów rolnych i leśnych
u.o.g.r.l. art. 9 § ust. 3
Ustawa o ochronie gruntów rolnych i leśnych
Pomocnicze
Dz.U. § 2024 poz 82
Dziennik Ustaw
Skład orzekający
Tomasz Wykowski
przewodniczący-sprawozdawca
Katarzyna Tomiło-Nawrocka
członek
Anita Wielopolska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych w kontekście planowania przestrzennego i przeznaczania gruntów leśnych na cele nierolnicze."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji odmowy zgody na zmianę przeznaczenia gruntów leśnych w planie zagospodarowania przestrzennego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu ochrony środowiska i planowania przestrzennego, ale jej rozstrzygnięcie opiera się na standardowej interpretacji przepisów.
“Sąd uchyla decyzję blokującą rozwój: lasy pozostaną lasami, ale plany mogą się zmienić.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 2397/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-01-21 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-10-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anita Wielopolska Katarzyna Tomiło-Nawrocka Tomasz Wykowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6160 Ochrona gruntów rolnych i leśnych Hasła tematyczne Ochrona środowiska Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję oraz poprzedzająca ją decyzję w części Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 82 art. 7 ust. 2 pkt 5, art. 9 ust. 3 Ustawa z dnia 3 lutego 1995 r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Wykowski (spr.), Sędziowie asesor WSA Katarzyna Tomiło-Nawrocka, sędzia WSA Anita Wielopolska, Protokolant spec. Piotr Jędrasik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi Wójta Gminy I. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na przeznaczenie w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego na cele nierolnicze i nieleśne gruntów leśnych 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymany nią w mocy pkt II decyzji Marszałka Województwa [...] z dnia [...] listopada 2023 r. nr [...]; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...]na rzecz skarżącego Wójta Gminy I. kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI