IV SA/Wa 1562/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę K. F. i A. F. na decyzję Wojewody w przedmiocie zameldowania z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
Skarżący K. F. i A. F. wnieśli skargę na decyzję Wojewody dotyczącą zameldowania. Sąd wezwał ich do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uiściła wpisu w terminie. Skarżący nie odebrał wezwania, co skutkowało uznaniem doręczenia za skuteczne w trybie art. 73 P.p.s.a. Ponieważ wpis nie został uiszczony przez żadnego ze skarżących, sąd na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a. odrzucił skargę.
Sprawa dotyczyła skargi K. F. i A. F. na decyzję Wojewody z dnia [...] października 2004r. w przedmiocie zameldowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżących do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, wyznaczając termin siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca odebrała wezwanie w dniu 29 sierpnia 2005r., jednak termin do uiszczenia opłaty sądowej upłynął bezskutecznie w dniu 5 września 2005r. Wezwanie skierowane do skarżącego, mimo prawidłowego zaadresowania, nie zostało przez niego odebrane, a przesyłka wróciła z adnotacją poczty. W tej sytuacji, zgodnie z art. 73 P.p.s.a., doręczenie uznano za skuteczne z dniem 16 stycznia 2006r. Sąd powołał się na art. 230 § 1 i § 2 P.p.s.a., wskazując, że od pism wszczynających postępowanie pobiera się wpis, a skarga należy do takich pism. Zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów, wpis stały w tej sprawie wynosił 100 zł. Ponieważ skarżący nie uiścili wymaganego wpisu, sąd na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a. postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga została odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w określonym terminie pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo wezwania, wpis nie został uiszczony przez żadnego ze skarżących, co stanowiło podstawę do odrzucenia skargi na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
P.p.s.a. art. 220 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 73
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Doręczenie uznaje się za skuteczne w dniu, w którym nastąpiło ostatnie z tych zdarzeń (np. upływ terminu na odbiór przesyłki pocztowej).
P.p.s.a. art. 230 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stały lub stosunkowy.
P.p.s.a. art. 230 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga jest pismem wszczynającym postępowanie.
Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu sądowym przed sądami administracyjnymi art. § 2 § 3 pkt 7
W sprawach dotyczących ewidencji ludności i dowodów osobistych pobiera się wpis stały w wysokości 100 zł.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieuiszczenie przez skarżących wpisu sądowego pomimo wezwania sądu.
Godne uwagi sformułowania
pod rygorem odrzucenia skargi doręczenie uznano za dokonane w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wpis stały w wysokości 100 zł na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a.
Skład orzekający
Aneta Opyrchał
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego oraz skutki nieodebrania wezwania w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji nieuiszczenia wpisu i nieodebrania wezwania. Interpretacja art. 73 P.p.s.a. jest standardowa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego powodu odrzucenia skargi, jakim jest nieuiszczenie wpisu sądowego. Brak w niej elementów faktycznych czy prawnych budzących szczególne zainteresowanie.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 1562/05 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-03-03 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-08-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Aneta Opyrchał /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6050 Obowiązek meldunkowy Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Aneta Opyrchał po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. F. i A. F. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2004r., nr [...] w przedmiocie zameldowania postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie K. i A. F. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2004r., nr [...] w przedmiocie zameldowania. Skarżąca wezwaniem z dnia 24 sierpnia 2005r., a skarżący wezwaniem z dnia 22 grudnia 2005r. zostali zobowiązani - w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi – do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Wezwanie skarżąca odebrała w dniu 29 sierpnia 2005r. (dowód: potwierdzenie odbioru – k. 24), natomiast termin do uiszczenia opłaty sądowej upłynął bezskutecznie w dniu 5 września 2005r. Z kolei wezwanie skierowane do skarżącego - na adres wskazany w skardze i tożsamy z adresem widniejącym w aktach administracyjnych - awizowano dwukrotnie, tj. 30 grudnia 2005r. i 9 stycznia 2006r., ostatecznie wróciło z adnotacją urzędu pocztowego "adresata nie zastano, nie podjęto w terminie" (dowód: przesyłka wraz ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru – k. 34). W tej sytuacji doręczenie uznano za dokonane w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – zwanej dalej: P.p.s.a. (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) z dniem 16 stycznia 2006r. Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – zwanej dalej: P.p.s.a. (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stały lub stosunkowy. Do pism tych należy skarga (art. 230 § 2 P.p.s.a.). W sprawie skargi na decyzję z zakresu ewidencji ludności i dowodów osobistych pobiera się – stosownie do treści § 2 ust. 3 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu sądowym przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193) w związku z art. 233 P.p.s.a. – wpis stały w wysokości 100 zł. Jak wynika z powyższego skarżący – pomimo wezwania - wpisu od skargi nie uiścili, zatem – na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a. – postanowiono jak w sentencji.