IV SA/Wa 2377/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę M.S. na decyzję Prezesa IPN w sprawie odmowy zmiany decyzji ostatecznej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M.S. na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej z dnia 12 sierpnia 2024 r., która odmawiała zmiany decyzji ostatecznej. Sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić skarżącemu uiszczony wpis sądowy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie przewodniczącej sędzi Anny Sidorowskiej-Ciesielskiej, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 lutego 2025 r. skargę wniesioną przez M.S. Skarga dotyczyła decyzji Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia 12 sierpnia 2024 r. nr 28/2024, którą odmówiono zmiany decyzji ostatecznej. Sąd, zgodnie z sentencją, postanowił odrzucić skargę. Dodatkowo, sąd zarządził zwrot skarżącemu M.S. uiszczonego wpisu sądowego w kwocie 200 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga została odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę, co wynika z sentencji postanowienia, bez podania szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 49 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Tekst wskazuje na skonsolidowane brzmienie ustawy (t.j.)
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmowy zmiany decyzji ostatecznej odrzucić skargę zwrócić skarżącemu uiszczony wpis sądowy
Skład orzekający
Anna Sidorowska-Ciesielska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu przed WSA, w tym zwrot kosztów."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny szerszych implikacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne o odrzuceniu skargi, bez głębszych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 2377/24 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-02-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-10-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Sidorowska-Ciesielska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6340 Potwierdzenie represji Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Prezes Instytutu Pamięci Narodowej Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 49 par. 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Anna Sidorowska-Ciesielska po rozpoznaniu 26 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym skargi M.S. na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu z 12 sierpnia 2024 r. nr 28/2024 w odmowy zmiany decyzji ostatecznej 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu M.S. uiszczony wpis sądowy w kwocie 200 (słownie: dwieście) złotych.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI