IV SA/Wa 233/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2006-06-28
NSAAdministracyjneNiskawsa
warunki zabudowypostępowanie administracyjnecofnięcie skargiumorzenie postępowaniaSKOWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe po tym, jak skarżący cofnął skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji o warunkach zabudowy.

Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji o warunkach zabudowy. Sąd wezwał skarżącego do złożenia oświadczenia, czy popiera skargę, czy ją cofa. Skarżący cofnął skargę, co Sąd uznał za skuteczne, w związku z czym umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Sprawa dotyczyła skargi Samodzielnego Publicznego Zespołu Zakładów Opieki Zdrowotnej na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji o warunkach zabudowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po otrzymaniu skargi, zwrócił się do skarżącego z prośbą o oświadczenie, czy nadal podtrzymuje swoje stanowisko, czy też cofa skargę. Skarżący, w odpowiedzi na pismo Sądu, cofnął skargę. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd może uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne jedynie w szczególnych przypadkach, takich jak próba obejścia prawa lub utrzymanie w mocy wadliwego aktu. W niniejszej sprawie Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i na tej podstawie umorzył postępowanie sądowe.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi jest skuteczne, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Uzasadnienie

Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne, ponieważ nie stwierdzono, aby miało ono na celu obejście prawa lub utrzymanie w mocy wadliwego aktu. Na tej podstawie umorzono postępowanie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Główne

P.p.s.a. art. 161 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 60

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd może uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne tylko w sytuacji, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

Sąd uznał cofnięcie skargi w tym przypadku za skuteczne.

Skład orzekający

Tomasz Wykowski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy cofnięcie skargi nie narusza prawa i nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy cofnięcia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Wa 233/06 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2006-06-28
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-02-01
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Tomasz Wykowski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Asesor WSA - Tomasz Wykowski po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2006r. na rozprawie sprawy ze skargi Samodzielnego Publicznego Zespołu Zakładów Opieki Zdrowotnej [...] na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...]. z dnia [...] listopada 2005 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji o warunkach zabudowy postanawia: - umorzyć postępowanie sądowe.
Uzasadnienie
Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej [...] wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2005 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji o warunkach zabudowy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, pismem z dnia 13 lutego 2006r., zwrócił się do skarżącego o złożenie oświadczenia czy wobec wydania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] postanowienia z dnia [...] stycznia
2006 r. nr [...] popiera on skargę czy tez ją cofa.
W odpowiedzi na powyższe pismo Sądu skarżący, pismem z dnia 28 lutego 2006 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) cofnął skargę.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270, zwana dalej: P.p.s.a.)
w przypadku cofnięcia skargi przez skarżącego Sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne tylko w sytuacji, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd uznał cofnięcie skargi w tym przypadku za skuteczne.
Z tych przyczyn na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy P.p.s.a., orzeczono jak
w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI