Orzeczenie · 2006-06-28

IV SA/Wa 233/06

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2006-06-28
NSAAdministracyjneNiskawsa
warunki zabudowypostępowanie administracyjnecofnięcie skargiumorzenie postępowaniaSKOWSA

Sprawa dotyczyła skargi Samodzielnego Publicznego Zespołu Zakładów Opieki Zdrowotnej na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji o warunkach zabudowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po otrzymaniu skargi, zwrócił się do skarżącego z prośbą o oświadczenie, czy nadal podtrzymuje swoje stanowisko, czy też cofa skargę. Skarżący, w odpowiedzi na pismo Sądu, cofnął skargę. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd może uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne jedynie w szczególnych przypadkach, takich jak próba obejścia prawa lub utrzymanie w mocy wadliwego aktu. W niniejszej sprawie Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i na tej podstawie umorzył postępowanie sądowe.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy sytuacji, gdy cofnięcie skargi nie narusza prawa i nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu.

Zagadnienia prawne (1)

Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu sądowoadministracyjnym jest skuteczne?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi jest skuteczne, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Uzasadnienie

Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne, ponieważ nie stwierdzono, aby miało ono na celu obejście prawa lub utrzymanie w mocy wadliwego aktu. Na tej podstawie umorzono postępowanie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzono postępowanie
Umorzono postępowanie sądowe z powodu cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.

Przepisy (2)

Główne

P.p.s.a. art. 161 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 60

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd może uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne tylko w sytuacji, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

Sąd uznał cofnięcie skargi w tym przypadku za skuteczne.

Skład orzekający

Tomasz Wykowski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy cofnięcie skargi nie narusza prawa i nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy cofnięcia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Wa 233/06 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2006-06-28
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-02-01
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Tomasz Wykowski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Asesor WSA - Tomasz Wykowski po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2006r. na rozprawie sprawy ze skargi Samodzielnego Publicznego Zespołu Zakładów Opieki Zdrowotnej [...] na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...]. z dnia [...] listopada 2005 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji o warunkach zabudowy postanawia: - umorzyć postępowanie sądowe.
Uzasadnienie
Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej [...] wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2005 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji o warunkach zabudowy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, pismem z dnia 13 lutego 2006r., zwrócił się do skarżącego o złożenie oświadczenia czy wobec wydania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] postanowienia z dnia [...] stycznia
2006 r. nr [...] popiera on skargę czy tez ją cofa.
W odpowiedzi na powyższe pismo Sądu skarżący, pismem z dnia 28 lutego 2006 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) cofnął skargę.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270, zwana dalej: P.p.s.a.)
w przypadku cofnięcia skargi przez skarżącego Sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne tylko w sytuacji, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd uznał cofnięcie skargi w tym przypadku za skuteczne.
Z tych przyczyn na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy P.p.s.a., orzeczono jak
w sentencji.